АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1745/2022

22 сентября 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310751323000051, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 560 335 рублей – долга по договору поставки от 12.08.2021 №РСК-1, 71 274 рублей – неустойки за период с 10.10.2021 по 15.03.2022,

при участии в заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 631 609 рублей, в том числе 560 335 рублей – долга по договору поставки от 12.08.2021 №РСК-1, 71 274 рублей - неустойки с общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ». 

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А10-1745/2022 по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.

Истцу копия определения о принятии иска к производству вручена 15.04.2022 согласно почтовому уведомлению №67000869953320.

От истца 18.08.2022 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Направленные ответчику по юридическому адресу судебные письма №67000869953313, №67000871935581, №67000872924300, №67000874866769 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

От истца 19.08.2022 в суд поступили пояснения.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 13.09.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.09.2022, затем до 15.09.2022, зал 218.

Стороны в судебное заседание до и после объявления перерывов не являлись.

Информация о движении  дела   размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru, а также на сайте «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. 

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные указанным кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 «Мини-завод ЖБИ им. А.А.Зверева»  (продавец) и ООО «Русстройконтроль» (покупатель) заключен договор от 12.08.2021 №РСК-1 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя обусловленное настоящим договором количество продукции, а покупатель обязуется оплатить и вывезти эту продукцию за свой счет (пункт 1.1 договора).

В пункте 1.3 договора указан предмет договора – изготовленная ИП ФИО2 продукция: бордюр тротуарный (БР 1000.200.80), цена за единицу 335 рублей, на поддоне 42 штуки, бордюр дорожный (БР 3000.300.180), цена за единицу 2500 рублей, дополнительные услуги: доставка ПГС, Шах-ман -4000 рублей/рейс, доставка ПГС, КАМАЗ – 2500 рублей /рейс, вывоз мусора, КАМАЗ – 2000 рублей /рейс, услуги погрузчика (объем ковша 4 куб.м.) – 3000 рублей/час.

В пункте 3.1 договора дополнительно указана цена за единицу продукции бордюр тротуарный (БР 1000.200.80) - 335 рублей, бордюр дорожный (БР 3000.300.180) - 2500 рублей.

В пункте 3.2 договора согласовано, что цена договора будет зависеть от количества отгруженной продукции по факту.

Согласно пункту 2.1 договора срок передачи продукции устанавливается до 30.09.2021. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора срок оплаты продукции в течение 3-х дней с момента подписания договора сторонами. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что покупатель в течение трех рабочих дней со дня заключения договора оплачивает 100% стоимости товара.

Согласно  пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки в совокупности с представленными в дело первичными документами свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Между сторонами возникли правоотношения по договору поставки на условиях, предусмотренных договором от 12.08.2021 №РСК-1, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 456  Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Между сторонами подписана, скреплена печатями сторон товарная накладная от 20.09.2021 №140 о передаче бордюра дорожного, магистрального (БР 3000.300.180) в количестве 272 шт. по цене 2 000 рублей за штуку, итого на сумму 544 000 рублей.

Истец указал на то, что товар по цене 2 000 рублей за штуку передавался в связи с изготовлением бордюра в 2020 году, имелась устная договоренность с ответчиком о согласовании цены.

Материалами дела, представленными товарными накладными и документами о частичной оплате товара подтверждается наличие между сторонами правоотношений по договору поставки товара и поставка товара на сумму 560 335 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства оплаты товара или доказательства неполучения товара в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 560 335 рублей по договору от 12.08.2021 №РСК-1 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.3 договора при несвоевременной оплате продукции покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,06% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В пояснениях от 18.08.2022 истцом указано, что неустойка начислена за период с 10.10.2021 по 15.03.2022 (212 дней).

Начисление неустойки с 10.10.2021 правомерно и не нарушает права ответчика.

Судом проверен расчет неустойки, установлено, что за период с 10.10.2021 по 15.03.2022 – 157 дней просрочки, а не 212 дней.

В связи с изложенным, судом произведен следующий расчет неустойки: 560 335 рублей * 0,06% * 157 дней = 52 783 рубля 56 копеек.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил.

На основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки подлежит удовлетворению в сумме 52 783 рубля 56 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части следует отказать.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, претензия от 18.01.2022 №01 направлена ответчику 19.01.2022, доставлена 26.01.2022 согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений.

Истец уплатил 15 632 рубля государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск удовлетворен на 97,07%, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 174 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 560 335 рублей – долга по договору поставки от 12.08.2021 №РСК-1, 52 783 рубля 56 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 10.10.2021 по 15.03.2022, 15 174 рубля – судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, всего 628 292 рубля 56 копеек с общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙКОНТРОЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310751323000051, ИНН 

<

***>). 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                      Г.В. Борголова