РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26445/23-112-227

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю. М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ"105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274

к ООО "УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК"107065, ГОРОД МОСКВА, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, КОРПУС 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: 1207700322323, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: 9718161427

о взыскании 2 738 697.28 руб. по договору от 26.04.2021 №242212

в заседании приняли участие:

 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК"  о взыскании 2 738 697.28 руб. по договору от 26.04.2021 №242212

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2 174 566,88 руб. за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 г.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал на то, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом указывает на то, что истцом не учтены платежи от населения по ЕПД, оплаченные в июле-сентябре 2022,  а так же необоснованно перенес и учет платежей в спорные периоды их других более поздних периодов.  

Так же ответчик ссылается на то, что с целью организации расчетов с населением 07.06.2021г. между АО «Мосводоканал», ООО УК Гольяново-Восток», ГБУ МФЦ города Москвы и ПАО ВТБ заключен договор на организацию расчетов населения за услуги холодного водоснабжения и водоотведения № 1660/47130 (Далее 4-сторонний договор).

Согласно п. 1 4-х стороннего договора предметом договора является действия сторон, осуществляемые в целях организации расчетов физических и юридических лиц, проживающих, располагающихся в жилых домах, за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставляемое на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 26.04.2021 № 242212 между Управляющей организацией (Ответчиком) и Поставщиком (Истцом).

В соответствии с п. 2.1.2. 4-х стороннего договора, ГБУ МФЦ г. Москвы осуществляет ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате плательщиками за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Начисление производится в период не позднее 12 числа текущего месяца на основании письменных поручений Управляющей организации, содержащих исчерпывающие сведения о размере потребленных плательщиками коммунальных услуг холодному водоснабжению и водоотведению, подлежащих включению в Единые платежные документы (далее - ЕПД) на оплату жилищно-коммунальных и прочих услуг.

В соответствии с п.п. 2.3.1, 2.3.2 4-х стороннего договора банк обязан зачислять на счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги № 40911810500180000194, открытый в банке, денежные средства, поступившие от плательщиков в счет оплаты услуг ХВС и водоотведение на основании ЕПД, с учетом мер социальной поддержки, установленных действующим законодательством в отношении плательщиков, в том числе через уполномоченные банки и иные организации, осуществляющие прием платежей. Перечислять указанные в п. 2.3.1 денежные средства на счет поставщика, указанный в п. 7.2 договора, на основании платежных инструкций, предоставленных ГБУ МФЦ города Москвы в соответствии с п. 2.1.11 договора.

В соответствии с п. 2.4.1 4-х стороннего договора, АО «Мосводоканал» обязано принимать перечисляемые Банком ВТБ денежные средства, поступившие по ЕПД и сводным счетам на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, в оплату стоимости поставленной Управляющей организации питьевой воды и принятых сточных вод в соответствии с Договором поставки коммунальных ресурсов.

Таким образом, по мнению ответчика, поступившие по ЕПД от населения денежные средства на транзитный счет за текущий месяц перечисляются банком АО «Мосводоканал» как целевые средства за соответствующий месяц. В соответствии с условиями договора ГБУ МФЦ города Москвы ежемесячно формирует отчет о начислениях за холодное водоснабжение и водоотведение, и подтверждает оплату, прошедшую через транзитный счет в Банке и поступившую на расчетный счет АО «Мосводоканал» за ХВС и водоотведение.

Так же по доводам ответчика поскольку расчеты между истцом и ответчиком производились на основании ЕПД, то денежные средства не могли зачисляться истцом по своему усмотрению, на какой-либо другой, кроме оплачиваемого периода.

Таким образом, денежные средства, оплаченные по ЕПД, должны быть зачислены за период и адрес, указанный в назначении платежа.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между истцом АО "МОСВОДОКАНАЛ" (мосводоканал) и ООО "УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" (абонент)  заключен договор  от 26.04.2021 №242212 на отпуск и прием сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договоров АО "МОСВОДОКАНАЛ" обязуется обеспечивать подачу ответчику холодную воду и прием от ответчика сточных вод, а ответчик оплачивать поставленную питьевую  воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 7 договоров расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Во исполнение условий договора истец произвел отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 0.07.2022 по 30.09.2022, которые ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 174 566,88   руб.  

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без ответа. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы ответчика подлежат отклонению, при этом, суд учитывает, что согласно пункта 2.1.8. многостороннего договора МФЦ обязано предоставлять управляющей организации ежемесячно в срок до 15  числа месяца, следующего за расчетным, сведений об общем количестве ЕПД, сформированных за расчетный месяц и общей сумме платежей, подлежащих оплате плательщиками за услуги холодного водосабжения и водоотведения по указанным ЕПД.   

Напротив, указанным многосторонним договором прямо предусмотрена обязанность ответчика по оплате коммунального ресурса в порядке, предусмотренном договором поставки коммунальных ресурсов (п.2.2.5.) и ведение претензионно-исковой работы (п.2.2.3.).

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 2 174 566,88    руб.    (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 174 566,88   руб.   подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены  в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15,309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 2 174 566,88 руб. (два миллиона сто семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей) 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  36 693 руб.  (тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина