Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4809/2017

29 сентября 2017 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 20.09.2017. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  29.09.2017. ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного   акционерного   общества   «Тамбовская   энергосбытовая   компания»   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 392000, 

<

...>/М.Горького, д. 104/14)

к Акционерному  обществу  «ТКС  «Электрические  сети»  (ОГРН   

<

***>,  ИНН

<

***>, 392000, 

<

...>)

о взыскании 1646154,15 руб.

при участии:

от истца - ФИО1, доверенность от 27.12.2016.

от ответчика - ФИО2, доверенность от 03.03.2016.

установил  :

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 1 646 154,15 руб., в том числе: 1644983руб.00коп. – основной долг по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.06.2015. №117-2015/06-074 за период апрель 2017 года, 1170руб.47коп. , неустойку, начисленную  в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 18.05.2017. по 18.05.2017. и неустойку, начисленную  в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 19.05.2017. по день фактической  оплаты суммы долга.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда  заявил возражения по расчету  неустойки, полагая , что  неустойка рассчитывается по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения.

На основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)    истец заявлением по делу  от 25.09.2017. , представитель  в заседании суда  отказался  от  требований  по иску в части взыскания  суммы  основного долга   и просит взыскать   61216,60руб. – неустойку , начисленную в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 18.05.2017. по 22.08.2017. из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации     8,5%( согласно представленного в заседании суда расчета ).

Отказ истца от  требований  о взыскании суммы основного долга  не противоречит закону , не нарушает  права других лиц  и подлежит принятию судом , производство по делу  в этой  части  требований   подлежит прекращению (  ч.1ст.49 , п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ). 

По заявлению сторон  (представителей) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  между  ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (правопреемник - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и  ОАО «ТКС «Электрические сети» (правопреемник - АО «ТКС «Электрические сети»)  (покупатель) заключен договор  №117-2015/06-074 от 29.06.2015. «купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии»,   согласно которому истец (гарантирующий поставщик) поставляет электрическую энергию для целей компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении к договору, а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях  покупателя, определяемых в порядке, установленном  договором. (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту  3.3.1  договора  сторон ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренных  договором.

Расчетный период  для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой истцом  ответчику по договору от 29.06.2015. №117-2015/06-074, установлен  пунктом 5.1. - один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 договора  сторон, оплата   электрической энергии  производится  покупателем  в следующем  порядке и сроки :  

«- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема потерь электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.»

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии  за период апрель 2017 года.,    что  ответчиком  не отрицается   и   подтверждается  представленными по делу  доказательствами.

В соответствии с пунктом 6.1. договора сторон   -    «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.».

В соответствии со ст.ст.329, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ)  ,  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В   соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты(абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в  Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно   информации   Банка России от 15.09.2017.    с   18 сентября 2017 г.   установлена   ключевая ставка (ставка  рефинансирования) -   8,5%.

Согласно  расчету  истца  по иску подлежащая   уплате  ответчиком  неустойка (пени) предусмотренная абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» ,  в связи с просрочкой   оплаты    поставленной  электроэнергии   в апреле   2017г. за период  просрочки платежей   с  18.05.2017. по 24.08.2017.  составляет    61216,60руб.. 

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке  электрической энергии  ответчику  или   подтверждающие  полную оплату  потребленной  электроэнергии  в  установленный  договором срок,   ответчиком суду  не представлены.   

На основании  указанных  норм  закона   и  договорных  обязательств  ответчика  , требования  истца  по иску   о взыскании   с ответчика суммы  неустойки (пени)  правомерны,  обоснованны  и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с  ч.1ст.110 АПК РФ -   Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  излишне  уплаченная  истцом    государственная пошлина  в связи  с  отказом  истца  от требований в части взыскания суммы основного долга подлежит возврату истцу  из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.110,112, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167,1 69, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

                                                    СУД     РЕШИЛ :

1. Прекратить производство по делу в части требований о взыскании суммы основного долга.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №2708 от 30.06.2017. в размере 27013руб.36коп.

3. Взыскать с Акционерного общества «ТКС «Электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 61216руб.60коп. - неустойку  начисленную  в соответствии со  ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003. «Об электроэнергетике» за период с 18.05.2017. по 24.08.2017.   и 2448руб.64коп. - расходов по государственной пошлине. 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

 

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд    (39

 

 Судья                                                                                                          И.И.Белоусов