Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6382/2019

14 августа 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2019

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод энергетического оборудования" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5255 774 руб., 

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод энергетического оборудования" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Сахаэнерго" о взыскании по договору поставки от 04.02.2019 №Пост/МТР/ИВВ/159.1 задолженности в размере 5 115 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 774 руб.

Определением от 18.07.2019 принято уточнение о взыскании 255 774 руб. договорной неустойки.

Дополнительным пояснением от 17.07.2019, без номера истец указал о требовании взыскать договорную неустойку в размере 255 774 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, с указанием несогласия с требованием.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Сахаэнерго» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод энергетического Оборудования» (поставщик) 04.02.2019 заключен договор поставки №Пост/МРТ/ИВВ/159.1, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить за поставку теплообменников плстинчатых для нужд покупателя в соответствии со спецификацией №1.

В соответствии с пунктом 2.1. цены на товар по договору с распределением по позициям ассортимента и общая цена договора согласованы сторонами, включают все налоги и сборы, зафиксированы в спецификации и не подлежат изменению в течение срока действия договора.

Согласно пункту 2.5. договора оплата за товар, подлежащий поставке по настоящему договору, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре в следующем порядке и сроки:

- расчеты по договору должны осуществляться в валюте Российской Федерации;

- расчет за поставленный товар осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания товарной накладной (ТОРГ-12) (при наличии счета-фактуры, установленного образца). На основании счета, выставленного поставщиком.

Сторонами согласована спецификация №1 (приложение №1 к договору поставки) на поставку товара в сумме 5 115 480 руб. 

Во исполнение условий договора истец произвел поставку товара в указанной сумме согласно УПД от марта 2019 №82 (л.д28).

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.04.2019 №0121 с требованием погасить долг.

Письмом от 29.04.2019 №CЭ-3127 ответчик сообщил о намерении оплатить 5 115 480 руб. в срок до 31.05.2019 (л.д.34).

Неисполнение обязанности по оплате долга явилось для истца основанием для обращения  в суд с настоящим иском. 

В дальнейшем, ответчиком оплачена сумма основного долга 5 115 480 руб., в связи с чем истец уточнил требование и просит взыскать 255 774 руб. пени (5 115 480 х 5%).

В судебном заседании представитель ответчика признал сумму неустойки в размере 255 774 руб. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил накладные на отпуск материалов, которые содержат подпись получателя, оттиск его печати, в связи с чем принимается судом в качестве надлежащих доказательств передачи истцом ответчику товара. 

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Основной долг на дату рассмотрения дела ответчиком оплачен в полном объеме.

Истец просит взыскать 255 774 руб. пени, рассчитанной с учетом установленного договором 5% предела (5 115 480 х 5%).

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. 

В соответствии с пунктом 7.6. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставку поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но несмотря на любые иные условия, не более 5 (пяти) процентов от несвоевременно оплаченной суммы.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан верным. По обоснованности начисления и арифметике расчета суммы неустойки возражения ответчика отсутствуют.

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьями 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 856 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2019 №864386.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод энергетического оборудования" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 255 774 руб. пени; а также 49 856 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                             Т.С. Шамаева