/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

 

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-5880/2018

10 января 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: В.А. Гребенщиковой, С.И. Гребенщикова 

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Агро-Союз Дальний Восток»

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018

по делу №  А04-4041/2018 Арбитражного суда Амурской области

дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судья                                Е.В. Гричановская

по иску муниципального казенного учреждения Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района (ОГРН 1042800112684, ИНН 2804010965, место нахождения: 676850, Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, 2)

к открытому акционерному обществу «Агро-Союз Дальний Восток» (ОГРН 1042800256388, ИНН 2816007903, место нахождения: 676941, Амурская область, Ивановский район, с. Ерковцы, ул. Гагарина, 19, 1)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр» (ОГРН 1022800507080, ИНН 2801081020, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 17)

о взыскании пени в сумме 146 612 рублей 29 копеек

Муниципальное казенное учреждение комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района обратилось с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в Арбитражный суд Амурской области к открытому акционерному обществу «Агро-Союз Дальний Восток» (далее – ОАО «Агро-Союз Дальний Восток», общество) о взыскании арендной платы в сумме   32 611,17 руб., пени за период с 16.10.2016 по 15.08.2018 в сумме                     171 583,01 руб., всего 204 194,18 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО «Амурагроцентр».

Решением от 29.08.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» обжаловало указанный судебный акт в Шестой арбитражный апелляционный суд, при этом последним заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 10.10.2018 апелляционная жалоба общества  оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи                260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: муниципальному казенному учреждению комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района, обществу с ограниченной ответственностью «Амурагроцентр».

Названным определением обществу предложено устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой в срок до 07.11.2018 доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов для удовлетворения ходатайства об отсрочке; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

В рамках указанного срока (22.10.2018) заявитель направил в суд апелляционной инстанции в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» копии кассовых чеков, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Определением от 13.11.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду устранения не в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов.

В кассационной жалобе ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» просит отменить определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018. В обоснование жалобы приводит доводы об отсутствии у суда апелляционной инстанции правовых оснований для возврата апелляционной жалобы, поскольку 02.11.2018 через систему подачи документов «Мой Арбитр» общество направило, в том числе доказательства уплаты государственной пошлины.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие

Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене исходя из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 данного Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества на решение                  от 29.08.2018 суд апелляционной инстанции установил, что в нарушение положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

В этой связи апелляционный суд вынес определение от 10.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, указав на необходимость устранения недостатков в срок до 07.11.2018.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, что имело место в данном случае.

Установлено, что ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» 22.10.2018 через систему подачи документов «Мой Арбитр» направило в суд копии кассовых чеков, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.  Соответствующий документ зарегистрирован судом 23.10.2018.

Поскольку, как установил апелляционный суд, обществом не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок (до 07.11.2018), определением от 13.11.2018 возвратил заявителю апелляционную жалобу на решение от 29.08.2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса.

Однако в поданной кассационной жалобе ответчик приводит доводы о направлении 02.11.2018 всего пакета документов в суд апелляционной инстанции. В подтверждение указанных обстоятельств к кассационной жалобе приложена распечатка с электронной почты общества, согласно которой система «Электронное правосудие» уведомила ответчика о поступлении 02.11.2018 в систему подачи документов суда направленного им ходатайства о приобщении  документов по делу № А04-4041/2018, в число которых входит квитанция об уплате государственной пошлины по настоящему делу.

Кроме того, факт поступления в апелляционный суд 02.11.2018                     от ОАО «Агро-Союз Дальний Восток» документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения через систему подачи документов «Мой Арбитр» отражен в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов.

Оригинал ходатайства от 02.11.2018 с  приложенными документами, в том числе оригиналом чека-ордера от 01.11.2018 об уплате государственной пошлины направлен обществом в суд апелляционной инстанции посредством почтовой связи и зарегистрирован 14.11.2018.

Данные доказательства опровергают указание апелляционного суда на неустранение заявителем оснований к оставлению жалобы без движения в полном объеме.

В этой связи вывод апелляционного суда о наличии правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы следует признать преждевременным, сделанным без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного вопроса.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 по делу №  А04-4041/2018 Арбитражного суда Амурской области отменить.

Дело направить в Шестой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Агро-Союз Дальний Восток» на решение от 29.08.2018 по делу №  А04-4041/2018 Арбитражного суда Амурской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                           С.Н. Новикова

 

Судьи                                                                                    С.И. Гребенщиков

В.А. Гребенщикова