Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-8443/2019

11 марта 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.Полный текст  постановления изготовлен 11 марта 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Усенко Ж.А.

судей  Брагиной Т.Г., Волковой М.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Каскад»: ФИО2, представитель по доверенности от 22.11.2018; 

от Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края: ФИО3,  представитель по доверенности от 05.03.2020 № 1-22-1506;

от Прокуратуры Хабаровского края: ФИО4, представитель по удостоверению от 14.02.2020 № 275527.

от Краевого государственного унитарного предприятия "Недвижимость": представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью "Каскад"

на решение от  25.11.2019

по делу № А73-18649/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каскад»  (ОГРН1142721003061, ИНН 

<

***>)

к Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о  признании  права  собственности  на  временное  сооружение

третьи лица: Прокуратура Хабаровского края;  Краевое государственное унитарное предприятие "Недвижимость"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о признании права собственности на временное сооружение кафе «Амурский дворик», возведенное на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0020338:2557, находящемся в собственности Хабаровского 2 А73-18649/2017 края, площадью 740 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. 

В порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Хабаровского края и Краевое государственное унитарное предприятие «Недвижимость».

Решением суда  от 25.11.2019  в удовлетворении  исковых требований ООО «Каскад» было отказано, с истца  в пользу Прокуратуры Хабаровского края  взысканы судебные расходы за проведение судебных экспертиз в размере 457 250 рублей. 

Не согласившись с решением суда, в  Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой  обратилось ООО «Каскад». В  апелляционной жалобе  заявитель просил решение  суда отменить,  принять новый судебный акт  об удовлетворении иска.

Определением суда от 30.01.2020  апелляционная  жалоба  принята к рассмотрению с назначением судебного   заседания  на  10.03.2020 на  09 часов  40 минут.

 До рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции от истца поступил отказ от исковых требований. Отказ обусловлен  исчерпанием  спора ввиду заключения ООО «Каскад» с КГАУ «Дирекция  спортивных сооружений  Хабаровского края» договора аренды земельного участка под кафе «Амурский  дворик».

В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. 

Согласно  пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Хабаровского  края от 25.11.2019   по делу N А73-18649/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу  статьи 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Понесенные    Прокуратурой   Хабаровского края  расходы  на   оплату   судебных  экспертиз при рассмотрении  спора   подлежат   отнесению на  истца в силу п. 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2019  по делу А73-18649/2017 отменить.

       Принять отказ  общества   с ограниченной ответственностью «Каскад»

от иска.

Производство по  делу  А73-18649/2019  прекратить.

Взыскать с общества  с  ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу Прокуратуры Хабаровского края судебные расходы  за проведение   судебных экспертиз в размере  457 250 рублей.

Возвратить обществу  с ограниченной  ответственностью  «Каскад» из федерального бюджета  государственную пошлину  в сумме 6 000 рублей, уплаченную платежным  поручением № 1022 от 24.11.2017г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.А. Усенко

Судьи

Т.Г. Брагина

М.О. Волкова