Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2264/2018

31 мая 2018 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 31 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения  Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственный театр коренных малочисленных народов севера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 905 398,93 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика; 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственный театр коренных малочисленных народов севера" о взыскании 1 905 398,93 рублей задолженности по договорам № 17-Ч14-К-2 от 01.03.2017, № 17-Ч14-Э-3 от 20.03.2017.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

01.03.2017 между истцом (балансодержатель) и ответчиком (пользователь) заключен договор на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг № 17-Ч14-К-2, по условиям которого балансодержатель совершает действия по заключению договоров с поставщиками коммунальных услуг и производит оплату по ним, а пользователь производит балансодержателю возмещение оплаты коммунальных услуг в занимаемом  помещении административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 1253,38 кв.м. с учетом коэффициента мест общего пользования.

В соответствии с пунктом 1.2. договора в объем коммунальных услуг входят платежи за следующие услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, отопление.

Согласно пункту 3.2. договора общая сумма стоимость услуг за период в соответствии с п. 2.1. договора составляет 980 082,56 руб. с учетом НДС (18%) в соответствии с приложением №1 к договору.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2017 в п.1.1 договора внесены изменения с указанием занимаемой площади:

1 253,38 кв.м. за период с 01.01.2017 по 19.03.2017;

1 289,79 к.в.м. за период с 20.03.2017 по 30.04.2017;

1 318,40 кв.м. за период с 01.05.2017 по 31.12.2017.

Общая стоимость услуг  за период в соответствии с п.2.1 договора составляет 1 018 935,44 руб. с учетом НДС (18%) в соответствии с приложением к Дополнительному соглашению №1.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 11.09.2017 внесены изменения в п.3.2 договора – общая стоимость услуг  за период в соответствии с п.2.1 договора составляет 1 010 956,04 руб. с учетом НДС (18%) в соответствии с приложением № 1 к Дополнительному соглашению №2.

20.03.2017 между истцом  (балансодержатель) и ответчиком (пользователь) заключен договор на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг № 17-Ч14-Э-3, по условиям которого балансодержатель обеспечивает предоставление, а пользователь использование и оплату  эксплуатационных услуг за занимаемые помещения общей площадью 1 253,38 кв.м. с учетом коэффициента мест общего пользования, расположенные в административном здании по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.2. договора в объем эксплуатационных  услуг входят услуги, перечень и стоимость которых приведены в Приложении «Калькуляция на предоставление эксплуатационных услуг на 2017 г. по зданию Чернышевского, 14», что является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.2. договора общая сумма стоимость эксплуатационных услуг за период согласно  п. 2.1. договора составляет 6 401 713,56 руб. с учетом НДС (18%) в соответствии с приложением  к договору. 

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2017 в п.1.1 договора внесены изменения с указанием занимаемой площади:

1 253,38 кв.м. за период с 01.01.2017 по 19.03.2017;

1 289,79 к.в.м. за период с 20.03.2017 по 30.04.2017;

1 318,40 кв.м. за период с 01.05.2017 по 31.12.2017.

Общая стоимость услуг  за период в соответствии с п.2.1 договора 6 644 605,34 руб. с учетом НДС (18%) в соответствии с приложением к Дополнительному соглашению №1.

Истец обращался к ответчику с претензиями №17-3005 от 20.12.2017, № 18-166 от 25.01.2018, №18-586 от 15.03.2018 о необходимости оплаты задолженности.

Ответчик письмами №86 от 22.12.2017, № 6 от 26.01.2018 сообщил об отсутствии финансирования для оплаты задолженности.

Истец, указывая, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате  услуг за период с октября 2017г. по декабрь 2017 г. в размере 1 905 398,93 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела подписанные обеими сторонами акты об оказании услуг № РБ004301 от 25.12.2017 на сумму 77 123,20 руб., № РБ004302 от 25.12.2017 на сумму 561 150,59 руб., акт сверки взаимных расчетов за 20147 год на сумму 1 852 222,16 руб.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта оказания эксплуатационных услуг в заявленный период. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате стоимости услуг в сумме 1 905 398,93 рубля.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 1 905 398,93 рубля долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 32 054 рубля по платежному поручению №464 от 28.03.2018.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 32 054 рубля.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственный театр коренных малочисленных народов севера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения  Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 905 398,93 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 32 054 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.