г. Владимир

«18» октября 2024 года                                               Дело № А43-39830/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2024. 

Постановление

 в полном объеме изготовлено 18.10.2024.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., 

судей Захаровой Т.А., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдан О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БЕКЕТОВ-ДОМ» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2024 по делу №А43-39830/2023, 

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЕКЕТОВ-ДОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконными действий должностного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Н.Новгорода государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок по Приокскому району Г.Н.Новгорода ФИО1; о признании незаконными действий должностного лица о/у ОВД №7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО2; о признании незаконными действий должностного лица старшего о/у ОВД №7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО3; о признании незаконными действий должностного лица старшего о/у ОВД №7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО4; о признании незаконным решения заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Н.Новгорода ФИО5 от 07.09.2020 №4; о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области от 15.09.2023 №09-11-3Г/03403@ (с учетом уточнения), 

при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Москоу-Дэсижн», Прокуратуры Нижегородской области, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Приокскому району г.Н.Новгорода (далее – Инспекция) в период с 27.09.2019 по 28.02.2020 проведена выездная налоговая проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕКЕТОВ-ДОМ» (далее – Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам проведения выездной налоговой проверки Инспекцией сделан вывод о том, что доход, полученный Обществом за 2016-2018 годы, является доходом общества с ограниченной ответственностью «Бекетов-Центр».

По итогам рассмотрения материалы налоговой проверки заместителем начальника Инспекции ФИО5 принято решение от 07.09.2020 № 4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Инспекции от 07.09.2020 № 4 обжаловалось Обществом в Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) (вх. № 092107/В от 30.12.2020). Решением Управления от 19.01.2021 № 09-12/00849@ апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение от 07.09.2020 № 4 вступило в силу 19.01.2021.

Общество обжаловало решение Инспекции в суд.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2022 по делу № А43-8757/2021 заявление Общества о признании недействительным решения Инспекции от 07.09.2020 № 4 оставлено без удовлетворения.

Обществом повторно направлена в Управление жалоба от 14.08.2023 № 08-02-2023 (вх.№ 3650/ЗГ, 3651 от 23.08.2023, вх. № 3940/ЗГ, 3942/ЗГ, 393/ЗГ от 15.09.2023) на решение от 07.09.2020 № 4.

Управлением принято решение от 15.09.2023 № 09-11-ЗГ/03403@ об оставлении жалобы от 14.08.2023 № 08-02-2023 на решение инспекции от 07.09.2020 № 4 без рассмотрения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий должностного лица Инспекции государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок по Приокскому району Г.Н.Новгорода ФИО1 по проведению выездной налоговой проверки с 20.05.2020 по 21.07.2020 в отношении Общества; о признании незаконными действий должностного лица Инспекции ФИО1 по подписанию акта выездной налоговой проверки Общества от 21.07.2020; о признании незаконными действий должностного лица о/у ОВД № 7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО2 по проведению выездной налоговой проверки с 20.05.2020 по 21.07.2020 в отношении Общества; о признании незаконными действий должностного лица старшего о/у ОВД № 7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО3 по проведению выездной налоговой проверки с 20.05.2020 по 21.07.2020 в отношении Общества; о признании незаконными действий должностного лица старшего о/у ОВД № 7 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО4 по проведению выездной налоговой проверки с 20.05.2020 по 21.07.2020 в отношении Общества; о признании незаконным решения заместителя начальника Инспекции ФИО5 от 07.09.2020 № 4 об отказе в привлечении к ответственности Общества за совершение налогового правонарушения и отменить его; о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления от 15.09.2023 № 09-11-3Г/03403@ ФИО6, по жалобе Общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Москоу-Дэсижн», Прокуратура Нижегородской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

Решением от 11.07.2024 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Инспекция заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Общества поступил отказ исковых требований в полном объеме. 

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Поскольку отказ Общества от заявленных требований в полном объеме не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

 С учетом изложенного в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 11.07.2024 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции подлежит возврату                                         Обществу из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 26.12.2023 № 632, и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 09.08.2024 № 297.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

         Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БЕКЕТОВ-ДОМ» от заявленных требований по делу № А43-39830/2023.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2024 по делу № А43-39830/2023 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БЕКЕТОВ-ДОМ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.12.2023 № 632 и государственную пошлину в размере 750 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.08.2024 № 297.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                            А.М. Гущина

Судьи                                                                                          Т.А. Захарова

                                                                                          М.Н. Кастальская