АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-13549/2022

«15» сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2023.   

            Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Зыряновой А.Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линник А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.12.2004) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (666782, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-КУТ ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 15/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 065 163 руб. 76 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 14.06.2023, удостоверение адвоката (до и после перерыва); 

от ответчика: ФИО3, по доверенности № ВРП/0014 от 16.02.2023, паспорт, диплом (до перерыва); ФИО4, по доверенности от 05.12.2022, паспорт, диплом (после перерыва),

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 31.08.2023 до 14 час. 30 мин. 07.09.2023.

установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (далее, истец, ИП ФИО1) обратился  в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (далее, ответчик, ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО") о взыскании задолженности по договорам № КС/У-046 от 07.05.2021, № КС/У-047 от 01.01.2021 на оказание погрузо-разгрузочных работ в размере 4 723 181 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 341 982 руб. 21 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел частичное погашение задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до 3 697 169 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - до 986 771 руб. 40 коп., также просил начислять проценты по день фактической оплаты долга. 

Уточнение иска принято судом.

Ответчик исковые требования в части основного долга признал, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оспорил.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства и заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил следующее. 

Между ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключены договоры об оказании услуг № КС/У-043 от 27.04.2020, № КС/У-047 от 01.01.2021, по условиям которых исполнитель, согласно заявке заказчика, оказывает услуги по организации и выполнению погрузоразгрузочных работ на площадке хранения ООО "ВЛРП" в поселке Витим квалифицированными сотрудниками исполнителя, в период навигации2020 года, 2021 года соответственно.

Также между ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключены договоры об оказании услуг № КС/У-042 от 27.04.2020, № КС/У-046 от 07.05.2021, по условиям которых исполнитель, согласно заявке заказчика, оказывает услуги по организации и выполнению погрузоразгрузочных работ в поселке Витим квалифицированными сотрудниками исполнителя, в период навигации2020 года, 2021 года соответственно.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, обусловленные возмездным оказанием услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указал ИП ФИО1 в исковом заявлении, услуги по вышеперечисленным договорам оказаны им надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело актами, подписанными ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" без каких-либо замечаний, и ответчиком не оспаривается. 

Вместе с тем, ответчик встречные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него с учетом частичных оплат образовалась перед ИП ФИО1 задолженность по договорам № КС/У-046 от 07.05.2021, № КС/У-047 от 01.01.2021 в общем размере 3 697 169 руб. 25 коп., за взысканием которой предприниматель обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" претензию исх. № 04 от 14.03.2022. 

Оценив содержание данного претензионного письма, суд пришел к выводу, что истцом вопреки доводам ответчика должным образом исполнена предусмотренная процессуальным законом (часть 5 статьи 4, пункт 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. 

В ходе судебного разбирательства ответчик факт поставки товара и наличие задолженности на заявленную в иске сумму признал (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Также задолженность ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" перед ИП ФИО1 зафиксирована в приложенных к иску актах сверки взаимных расчетов за 2020-2022 гг. 

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и документально подтвержденным требование ИП ФИО1 в части основного долга, в связи с чем на основании статьей 307-309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" 3 697 169 руб. 25 коп., в том числе: 339 400 руб. 00 коп. – задолженность по договору № КС/У-047 от 01.01.2021 и 3 357 769 руб. 25 коп. – задолженность по договору № КС/У-046 от 07.05.2021.

Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 2.3.4 договоров № КС/У-042 от 27.04.2020, № КС/У-043 от 27.04.2020, № КС/У-047 от 01.01.2021, № КС/У-046 от 07.05.2021 установлено, что заказчик обязан ежемесячно оплачивать оказанные исполнителем услуги в течение 15 банковских дней с момента согласования и оформления акта сдачи-приемки оказанных услуг и/или справок для расчетов за выполнение работ (услуг), оформленных по форме приложения № 1 к договору.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору сторона несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, истец на основании приведенной нормы начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 986 771 руб. 40 коп., из них: по договору № КС/У-042 от 27.04.2020 в размере 102 530 руб. 30 коп. за период с 07.07.2020 по 23.09.2021; по договору № КС/У-043 от 27.04.2020 в размере 46 165 руб. 00 коп. за период с 07.07.2020 по 01.09.2021; по договору № КС/У-047 от 01.01.2021 в размере 147 141 руб. 85 коп. за период с 24.03.2021 по 31.03.2022 и с 04.05.2022 по 19.05.2022 по 21.06.2023 (с учетом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497); по договору № КС/У-046 от 07.05.2021 в размере 690 934 руб. 25 коп. за период с 27.07.2021 по 31.03.2022 с 23.06.2022 по 18.08.2023 (с учетом моратория введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

Указанный расчет судом проверен, признан составленным методологически и арифметически правильно.

Поскольку факт неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг установлен судом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Истцом при обращении в арбитражный суд с требованием имущественного характера на сумму 50 000 руб. 00 коп. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. В последующем истец уточнил исковые требования, при этом государственную пошлину в бюджет не доплачивал, то есть фактически предоставлена отсрочка ее уплаты.

С учетом уточнения истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 46 420 руб. 00 коп.  

Ответчиком признаны исковые требования в части основного долга в сумме 3 697 169 руб. 25 коп., что составляет 78,93 % от общей суммы исковых требований, соответственно, размер государственной пошлины, приходящийся на данную часть иска составляет 36 639 руб. 00 коп. (46 420 руб. 00 коп. х 78,93 %).

 30 % от указанной суммы (10 991 руб. 00 коп.), а также государственная пошлина, приходящаяся на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (9 781 руб. 00 коп.), подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ООО "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета – государсвтенная пошлина в сумме 18 772 руб. 70 коп. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 3 697 169 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 986 771 руб. 40 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕЛЕНСКОЕ РЕЧНОЕ ПАРОХОДСТВО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 772 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                             А.Э. Зырянова