АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40375/23

г. Уфа

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024

Полный текст решения изготовлен 16.04.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Валиевой Ю. Д., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "МЕРКУРИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 64 798 руб. 33 коп.

 

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца в онлайн режиме-Зарипова Н.А., доверенность 129 от 16.09.2022

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор "Эко-Сити"/ далее – истец, ООО РО "Эко-Сити"/  обратилось в Арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "МЕРКУРИЙ" / далее – ответчик, ООО ТК "МЕРКУРИЙ"/  о взыскании задолженности по договору № 0268-006276 от 19.11.2020 г. за сентябрь 2022 г. - сентябрь 2023 г. в размере 26 154 руб. 18 коп., согласно уточнению № 254 от 15.01.2024 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласился с исковыми требованиями, оспорил факт оказания истцом услуг в спорный период, указало на отсутствие договора между сторонами.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы, представило документы в обоснование исковых требований.

Представитель  истца уточнение исковое требования поддержала, изложила доводы.

Представители ответчика,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, при участии представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 4 Постановления правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление правительства РФ от 25 августа 2008 г. № 641» обращение с ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами.

На основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018 г., заключенного по результатам конкурсного отбора, Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № 3 в Республике Башкортостан, в том числе в городском округе город Стерлитамак.

Истцом в адрес должника в соответствии с п. 8.10. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.09.2008 г. № 641» был направлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0268-006276 от 19.11.2020 г.  с приложением №1, приложением №2, нарочно. По результатам договор ответчиком не подписан и оставлен без рассмотрения.

В соответствии с п. 8.15. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.09.2008 г. № 641» в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8.14 настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил.

В соответствии с типовым договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

На основании п. 7 типового договора потребитель ежемесячно до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем, оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Сроком оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Башкортостан от 12 октября 2017 г. № 466 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории РБ» и Постановлением Госкомитета Республики Башкортостан «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан» от 23.03.2019 г. № 65 утверждены нормативы накопления ТКО.

На основании п. 19 типового договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июля 2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан № 466 от 12.10.2017 года.

Суд считает, что в рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из договора, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.      Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий договора Региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов в период с сентября 2022 г. по сентябрь 2023 г., исполнил, что подтверждается следующими первичными документами (УПД)

Задолженность ответчика за период с сентября 2022 г. по сентябрь 2023 г по расчету истца составила 26 154 руб. 18 коп.

 

Сумма

Оплата

 

Период

Универсальный передаточный документ

выставлена,

согласно счет-фактур (с НДС), в руб.

по

выставленным счет-фактурам, в руб.

Задолженность

январь 2021г.

УПД №0007226 от 31.01.2021 г. УКД № 0000417 от 24.02.2021г. УКД№ 0003585 от 26.12.2023г.

1 939,89 -609,17 - 1 330,72 Итого: 0

0

 

0

Февраль 2021г.

УПД №0015350 от 28.02.2021г. УКД № 0003586 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Март 2021г.

УПД №0023362 от 31.03.2021г. УКД № 0003587 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Алрель 2021г.

УПД №0031356 от 30.04.2021г. УКД№ 0003588 от 26.12.2023г.

1 939,89 -1 939,89 Итого:0

0

0

Май 2021г.

УПД №0039399 от 31.05.2021г. УКД № 0003589 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Июнь 2021г.

УПД №0047708 от 30.06.2021г. УКД № 0003590 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

 

0

Июль 2021г.

УПД №0056204 от 31.07.2021г. УКД № 0003591 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

 

0

Август 2021г.

УПД №0064831 от 31.08.2021г. УКД № 0003592 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Сентябрь 2021г.

УПД №0073987 от 30.09.2021г. УКД №0003593 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого:0

0

 

0

Октябрь 2021г.

УПД №0082649 от31.10.2021г. УКД № 0003594 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

 

0

Ноябрь 2021г.

УПД №0092029 от 30.11.2021 г. УКД № 0003595 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Декабрь 2021г.

УПД №0100997 от 31.12.2021 г. УКД № 0003596 от 26.12.2023г.

1 939,89 - 1 939,89 Итого: 0

0

0

Январь 2022г.

УПД №0007345 от 31.01.2022г. УКД № 0003597 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

Февраль 2022г.

УПД №0016511 от 28.02.2022г. УКД № 0003598 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

i

Март 2022г.

УПД №0026211 от 31.03.2022г. УКД № 0003599 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

Алрель 2022г.

УПД №0035422 от 30.04.2022г. УКД № 0003600 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1936,32 Итого: 0

0

0

Май 2022г.

УПД №0044798 от 31.05.2022г. УКД №00003601 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

¦

Июнь 2022г.

УПД №0054210 от 30.06.2022г. УКД № 0003602 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

Июль 2022г.

УПД №0063564 от 31.07.2022г. УКД № 0003603 от 26.12.2023г.

1 936,32 - 1 936,32 Итого: 0

0

0

Август 2022г.

УПД №0072999 от 31.08.2022г. УКД № 0003604 от 26.12.2023г.

1 936,32

0

1 936,32

 

- 1 936,32 Итого: 0

 

0

Сентябрь 2022г.

УПД № 0082784 от 30.09.2022г. УКД № 0003605 от 26.12.2023г.

1 936,32 -484,08 Итого: 1 452,24

0

1 452,24

Октябрь 2022г.

УПД № 0092548 от 31.10.2022г.

1 936,32

0

1 936,32

Ноябрь 2022г.

УПД № 0102329 от 30.11.2022г.

1 936,32

0

1 936,32

Декабрь 2022г.

УПД № 0112410 от31.12.2022г.

2 082,93

0

2 082,93

Январь 2023 г.

УПД №0006653 от 31.01.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Февраль 2023г.

УПД № 0015220 от 28.02.2023г.

2 082,93

0

 

2 082,93

Март 2023г.

УПД № 0023809 от 31.03.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Апрель 2023г.

УПД № 0032501 от 30.04.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Май 2023г.

УПД № 0041413 от 31.05.2023г.

2 082,93

0

 

2 082,93

Июнь 2023г.

УПД № 0050343 от 30.06.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Июль 2023г.

УПД №> 0059478 от 31.07.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Август 2023г.

УПД№ 0068624 от 31.08.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

Сентябрь 2023г.

УПД№ 0080817 от 30.09.2023г.

2 082,93

0

2 082,93

 

ИТОГО, в руб.:

26 154,18

0

26 154,18

(приложение к иску).

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии исх. №б/н от 16.09.2022 г.,  исх. №б/н от 12.10.2023 г. (приложение к иску), оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Согласно п. 9 договора потребитель обязуется принять оказанные Региональным оператором услуги, подписать УПД и вернуть один экземпляр УПД, либо направить мотивированный отказ от подписания УПД Региональному оператору не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения УПД. УПД, полученное от Потребителя по электронной почте, указанной в настоящем договоре, имеют полную юридическую силу до момента замены их оригиналами.

При неполучении от Потребителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД, либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги по обращению с отходами считаются оказанными в полном объеме и подлежащими оплате. Адрес электронной почты Потребителя, используемый для обмена документами: Mereurv-str@mail.ru.

Кроме того, п. 15 пл. «и» ежемесячно в срок до 7-го числа месяца, следующего за расчетным составлять и предоставлять на утверждение УПД. Все документы, составляемые во исполнение настоящего договора, предоставляются Потребителю по адресу: РБ, 

<

...>. "

Мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг от ответчика в установленный срок в адрес истца не поступало.

Таким образом, довод ответчика о том, что отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика счетов, УПД суд находит несостоятельным.

Во исполнение условий договора региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов в спорный период исполнил.

Факт оказания услуг по объекту ответчика подтверждается отчетом о координатно-временных параметров транспортных средств, осуществляющих вывоз ТКО из автоматизированной информационной системы ГЛОНАС.

Заявляя о том, что услугу по вывозу ТКО ответчику истец не оказывал, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что такой вывоз осуществлялся самим ответчиком, куда такой вывоз осуществлялся, не представлено доказательств того, что у ответчика имеется в собственности или на ином праве полигон для размещения ТКО, не представлено доказательств того, что такой вывоз осуществлялся для ответчика иным лицом.

Напротив, истцом представлены доказательства наличия у него статуса регионального оператора в спорный период, доказательства наличия у истца тарифного и договорного обеспечения его деятельности, при этом наличие претензий со стороны ответчика о не вывозе его ТКО в спорный период из материалов дела не усматривается.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является обязательным для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу, презюмируется, что у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором.

Ответчиком факт оказания истцом услуг документально не оспорен, сумма долга не оспорена. 

Суд приходит к выводу, что истцом факт оказания услуг доказан, в том числе приложенными в материалы дела документами, что опровергает доводы ответчика о неоказании услуг в спорный период.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Телец" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 26 154 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в размере  2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 037  руб. по платежному поручению №  2088 от 23.11.2022 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                И.Р. Юсеева