АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1382/23

г. Уфа

07 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023

Полный текст решения изготовлен 07.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Журавлёвой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АО "КОНЦЕРН "СОЗВЕЗДИЕ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к АО "НИИ" СОЛИТОН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 578 000 руб. 33 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность 27-15/300 от 29.12.2022

от ответчика – ФИО3 по доверенности 1-юр от 10.01.2023,

 

АО "КОНЦЕРН "СОЗВЕЗДИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "НИИ" СОЛИТОН" (далее – ответчик) о взыскании 578 000 руб. 33 коп. суммы неустойки за просрочку поставки товара.

От ответчика поступил отзыв, просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ до  100 000 руб.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по поставке в рамках договора № 2024187309441412210015528/23 от 13.11.2020 в размере 4 089,66 руб. за  один день просрочки - 31.10.2021., расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Концерн «Созвездие» (далее - Покупатель) и АО «НИИ «Солитон» (далее - Поставщик) заключен договор № 2024187309441412210015528/23 от 13.11.2020 (далее-Договор).

 

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию,  соответствующую требованиям, установленным Договорам, по наименованию, в количестве и сроки, указанные в ведомости поставки (приложение № 1 к Договору), а Заказчик -обеспечить приемку и оплатить поставленную продукцию.

В соответствии с ведомостью поставки Поставщик обязуется произвести поставку изделия 15Э1847 СКТ-А1 ИСУК.465235.005-002.01 по ИСУК.465235.005ТУ в количестве 3 шт. общей стоимостью 16 964 438,69 руб. (в т.ч. НДС 20%) в срок - до 31.10.2021, 4 соответственно, последний день надлежащего исполнения обязательств - 30.10.2021.

Как указано в п. 6.1 Договора его ориентировочная цена 16 964 438,69 руб. (в т.ч. НДС 20%). Таким образом, ориентировочная стоимость продукции, подлежащей поставке, составляет 16 964 438,69 руб. (в т.ч. НДС 20%).

В соответствии с п. 6.3, п. 6.6 Договора ориентировочная цена договора служит для выплаты аванса, при этом, при отсутствии на момент отгрузки протокола фиксированных цен, отгрузка производится по ориентировочной цене.

Исполняя обязанность, установленную п. 6.4 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2021, АО «Концерн «Созвездие» осуществил авансирование в рамках Договора на основании счета № 15 от 30.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 7853 от 15.04.2021 на сумму 13 571 550,95 руб. (16 964 438,69 х 80%). Кроме того, Истец произвел дополнительное авансирование по счету № 29 от 14.05.2021 на сумму 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 359164 от 25.05.2021. Общий размер выплаченного аванса составляет 15 571 550,95 руб.

Сторонами согласован протокол цены единицы продукции и выбора вида цены, согласно которому фиксированная цена изделия 15Э1847 СКТ-А1 ИСУК.465235.005-002.01 по ИСУК.465235.005ТУ принята в размере 4 544 067,11 руб. (без НДС), соответственно, 5 452 880,53 руб. с НДС 20%. Указанная стоимость также подтверждена заключением 630 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации № 630/380 от 04.03.2022.

Согласно п. 4.6 Договора датой исполнения Поставщиком обязательств по изготовлению и поставке продукции считается дата получения продукции Заказчиком и подписания им товарной накладной ТОРГ-12.

Поставщиком обязательства по поставке исполнены с просрочкой, что подтверждается товарными накладными:

-          № 14 от 16.03.2022 (счетом-фактурой № 15 от 16.03.2022), согласно которой произведена поставка продукции в количестве 2 шт. на сумму 11 309 625,79 (в т.ч. НДС 20%). Дата подписания товарной накладной -18.03.2022 (дата, поставленная представителем Истца на товарной накладной). В дополнение оформлен корректировочный счет-фактура № 111 от 25.10.2022        на сумму 10 905 761,06 руб. (с НДС).

-          № 15 от 18.03.2022 (счетом-фактурой № 17 от 18.03.2022), согласно которой произведена поставка продукции в количестве 1 шт. на сумму 5 654 812,9 (в т.ч. НДС 20%). Дата подписания товарной накладной - 25.03.2022 (дата, поставленная представителем Истца на товарной накладной). В дополнение оформлен корректировочный счет-фактура № 112 от 25.10.2022 на сумму 5 452 880,53 руб. (с НДС).

 

Учитывая изложенное, фиксированная цена поставленной продукции с НДС 20% составляет 16 538 641,59 руб. с НДС 20%.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства по Договору Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается как 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставка рефинансирования ЦБ РФ от цены несвоевременно поставленной продукции.

В адрес ответчика направлена претензия исх. № 27/482 от 14.06.2022 с требованием оплатить неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств по поставке. На указанную претензию поступил ответ, согласно которому ответчик признает обоснованными претензионные требования.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просит взыскать с АО «Концерн «Созвездие»  неустойку за один день просрочки - 31.10.2021 в размере 4 089,66 руб.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как и любое иное обязательство, в том числе дополнительное, может быть обеспечено неустойкой (пункт 1 статьи 329 и пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса), поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства по Договору Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается как 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставка рефинансирования ЦБ РФ от цены несвоевременно поставленной продукции.

Согласно информационному сообщению Банка России от 28.04.2023 размер ключевой ставки равен 7,5 %.

Сумма неустойки в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательств по поставке рассчитана, исходя из общей суммы долга по состоянию на 31.10.2021 в размере 16 358 641,59 руб., за один день просрочки 31.10.2021 и учетом действующей день уплаты неустойки ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%. 

Расчет неустойки: 16 358 641,59 руб. х 1/300 х 7,5% = 4 089,66 руб.

Таким образом, согласно уточнению, АО «Концерн «Созвездие» просит неустойку за один день просрочки - 31.10.2021 в размере 4 089,66 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком факт оплаты поставленного товара с нарушением срока оплаты не оспаривается.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества  "Концерн "Созвездие" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества  "Научно-исследовательский институт "Солитон" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "Концерн "Созвездие" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  4 089 руб. 66 коп. – сумму неустойки, 2 000 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить  Акционерному обществу  "Концерн "Созвездие" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12 560 руб., уплаченную платежным поручением № 2144 от 17.01.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   М.В. Журавлева