АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-695/2021

г. Владимир

09 февраля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Владимирский химический завод»  

(ул. Большая Нижегородская, д. 81, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к SAT grupė, UAB (LT-38366, Литва, 

<

...>, регистрационный код 303095832) о взыскании 1 817 634 руб. 18 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с SAT grupė, UAB, пос. Павешечай Паневежского района Литовской Республики, в пользу публичного акционерного общества «Владимирский химический завод», г. Владимир, долг в сумме 1 721 556 руб. 36 коп.,  неустойку в сумме 96 077 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 31 176 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Владимирский химический завод», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.01.2021   № 335.  

Подлинник платёжного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  

решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов