118/2023-206595(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-7568/2023

город Саратов

04 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2023 Полный текст решения изготовлен 04.08.2023 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании заявление  

Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОПСАР», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Саратов  

Третьи лица ООО "Дионис" (ИНН 

<

***>, Адрес: 410086, Саратов, Песчано- Уметский тракт, д. б/н, оф. 3.), ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1).  

о взыскании при участии: от ответчика - ФИО2 дов. от 14.08.2019 г., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное  общество «Нефтяная компания «Роснефть» к Обществу с ограниченной ответственностью  «ТОПСАР» с исковым заявлением о взыскании неустойки за сверхнормативный простой  вагонов в размере 57 000 руб. по генеральному соглашению № 100017/03524Д от 23.05.2017г   Ответчик указывает что его вины в простое не имеется.  

 Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на  основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства,  отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ  

 Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон,  Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм  материального и процессуального права.  

 В обоснование заявленных исковых требований истец указывает.  

 Как видно из материалов дела, между ПАО "НК "Роснефть" (далее – Поставщик) и  ООО «Топсар» (далее – Покупатель) заключено генеральное соглашение № 100017/03524Д от  23.05.2017.  

Генеральное соглашение заключено с целью обеспечения взаимодействия в  соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в  Секции «Нефтепродукты» ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая  Биржа".  

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества  "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (ЗАО «СПбМТСБ»),  размещены на сайте http://spimex.com.  

Согласно п.п. 3,4 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 25-ФЗ «Об  организованных торгах» договор считается заключенным на организованных торгах в момент  фиксации организатором торговли соответствия разнонаправленных заявок друг другу путем  внесения записи о заключении соответствующего договора в реестр договоров. При этом  составление одного документа, подписанного сторонами, не осуществляется, и простая  письменная форма договора считается соблюденной. Условия договора, заключаемого на  организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов.  

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных  торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".  

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров  поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», обязательные для  участников торгов.  

В момент заключения указанного выше Генерального соглашения, а также в период  его действия, действовали следующие Правила торгов:  

 №  

п/п 

1  2  3  4  5  6  7  8  9  

Редакция Правил торгов 

Период действия 

Номер Правил торгов  

Правил Торгов 

по тексту искового 

заявления 

от 20.12.2017, Протокол № 126  

с 22.03.2017 по 30.06.2018  

 № 1 

от 18.05.2018, Протокол № 130  

с 01.07.2018 по 08.01.2019  

 № 2 

от 05.12.2018, Протокол № 138  

с 09.01.2018 по 12.09.2019  

 № 3 

от 30.07.2019, Протокол № 146  

с 13.09.2019 по 02.03.2020  

 № 4 

от 05.12.2019, Протокол № 150  

с 03.03.2020 по 04.06.2020  

 № 5 

от 10.04.2020, Протокол № 153  

с 05.06.2020 по 11.03.2021  

 № 6 

от 15.12.2020, Протокол № 164  

с 12.03.2021 по 25.07.2021  

 № 7 

от 18.06.2021, Протокол № 170  

с 26.07.2021 по 30.09.2021  

 № 8 

от 16.08.2021, Протокол № 172  

с 01.10.2021 по 14.12.2021  

 № 9 

10  11  12  13  

от 17.11.2021, Протокол № 175 

с 15.12.2021 по 13.07.2022  

 № 10 

от 30.05.2022, Протокол № 186  

с 14.07.2022 по 19.09.2022  

 № 11 

от 03.08.2022, Протокол № 188  

с 20.09.2022 по 06.11.2022  

 № 12 

от 14.09.2022, Протокол № 189  

с 07.11.2022 по наст. время  

 № 13 

Учитывая, что в рамках настоящего иска заявлен простой вагонов, имевший место в  период с марта по июль 2022, то в настоящем деле применимы только Правила торгов №№  10-11.  

В соответствии с п. 02.01 Приложения 01 Поставщик обязался передать, а Покупатель  принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и  срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров условиям, установленным  Правилами проведения организованных торгов в Секции № нефтепродукты» Акционерного  общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».  

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что в  соответствии с п. 01 Приложения № 01 означает доставку биржевого товара поставщику до  железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией  поставщиком от своего имени, но за счет покупателя транспортировки товара  железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных  покупателем.  

Согласно п. 01 Приложения № 01 поставщик обязуется оказать и/или организовать от  своего имени, но за счет покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара  железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в  подвижном составе третьих лиц.  

В соответствии с п. 01 Приложения № 01 поставщик организует заказ вагонов, заказ  плана перевозки, погрузку (налив) топлива в вагоны, оформляет транспортную  железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение  перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по  оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на  предложенных третьими лицами условиях.  

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 покупатель возвращает порожние цистерны в  срок, предусмотренный Договором, в технически исправном и коммерчески пригодном  состоянии.  

Пунктом п. 06.18.1 Приложения № 01 предусмотрено, что срок нахождения цистерн у  покупателя на станции назначения не должен превышать 2-х суток.  

Пунктом п. 06.18.2 Приложения № 01 установлено, что нахождения цистерн у  покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения  согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной  (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи  порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем)  перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя  (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -  

филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата  прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения  (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней  цистерны к перевозке (порожний рейс).  

Согласно п. 06.18.4 Приложения № 01 отсчет срока нахождения (использования)  цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за  днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00  минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока  является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные  сутки считаются за полные.  

В соответствии с п.п. 06.17, 06.18.9 Приложения № 01 Покупатель отвечает за действия своих  контрагентов и грузополучателей, за соблюдение грузополучателем срока нахождения  арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для  транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования  станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего  

пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены  договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего  пользования), как за свои собственные.  

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов №№ 9-10 предусмотрено, что в  случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель  уплачивает поставщику неустойку:  

- в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;  

- в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки,  начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;  

- в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)  танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ.  

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или  возмещение расходов принадлежит поставщику.  

Истцом во исполнение Генерального соглашения была организована транспортировка  сжиженных газов в адрес Ответчика, которую осуществлял Экспедитор – АО «РН-Транс» на  основании договоров транспортной экспедиции, в которых нормативное время для выгрузки  нефтепродуктов грузополучателями Истца было также определено в количестве 2-х суток.  

Превышение Ответчиком времени для выгрузки нефтепродуктов, 

установленного договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, послужило  основанием для выставления АО «РН-Транс» в адрес Истца претензий, которые перечислены  в прилагаемом расчете требований. Факт превышения нормативного времени  подтверждается выписками из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД»,  прилагаемыми к претензиям.  

О факте превышения Ответчиком установленного Генеральным соглашением времени  для выгрузки нефтепродуктов Истцу стало известно после получения претензий от АО «РН- Транс».  

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление Истцом в адрес Ответчика  претензий №№ 73-161278/пр от 12.05.2022, 73-161555/пр от 12.05.2022, 73-161556/пр от  12.05.2022, 73-164073/пр от 09.06.2022, 73-164381/пр от 09.06.2022, 73-165209/пр от  09.06.2022, 73-165210/пр от 09.06.2022, 73-165211/пр от 09.06.2022, 73-166109/пр от  09.06.2022, 73-167505/пр от 14.07.2022, 73-167582/пр от 14.07.2022, 73-167583/пр от  14.07.2022, 73-170153/пр от 03.08.2022, 73-170453/пр от 03.08.2022, 73-172803/пр от  02.09.2022, 73-173138/пр от 02.09.2022 на общую сумму 57 000 руб.  

Указанные претензии были получены Ответчиком, что подтверждается  соответствующими уведомлениями о вручении, однако до настоящего времени оставлены  Ответчиком без удовлетворения.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В силу статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель  (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования,  в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми  актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

Многооборотная тара предполагает возможность ее неоднократного использования без  утраты качества поставляемого в ней товара.  

Вагон-цистерна отвечает данным требованиям. 

При разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем  обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует  исходить из того, что многооборотная тара, в которой поступил товар, должна быть  возвращена поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми  актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  

в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К  таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у  должника необходимых денежных средств.  

Факт нарушения ответчиком срока отправки порожних вагонов подтверждается  информацией из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД".  

Довод об отсутствии вины грузополучателя в простое вагонов подлежит отклонению по  следующим основаниям.  

Ответчик, будучи профессиональным участником отношений по поставке  нефтепродуктов, в том числе железнодорожным транспортом, мог и должен был разумно и  добросовестно оценить условия относительно срока возврата порожних вагонов и реальности  надлежащего исполнения обязательства в указанной части. Таким образом, приступив к  исполнению договорных обязательств, ответчик принял на себя риски предпринимательской  деятельности, установленные положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской  Федерации, на что верно указано судом первой инстанции в обжалуемом решении.  

Ответчик, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, учитывая, что  на него возложена обязанность по возврату вагонов в строго установленный договором срок,  обязан был предпринять меры, предусмотренные соглашениями, об уведомлении поставщика  о причинах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн на станцию отправления.  Только при выполнении данной обязанности (извещении поставщика), в действиях ООО  отсутствовала бы вина в несвоевременном возврате вагонов.  

Однако доказательств извещения истца о причинах, препятствующих отправке  порожних вагонов-цистерн на станцию отправления, ответчиком в материалы дела не  представлено, как и не представлено доказательств наличия объективных причин, то есть не  зависящих от действий и воли ответчика, препятствующих последнему известить истца о  невозможности исполнения взятых на себя обязательств по возврату порожних вагонов.  

Простой вагонов по причине занятости путей, ожидания оформления заготовки  перевозочных документов в системе АС ЭТРАН на выгруженные вагоны, отсутствия или  ожидания локомотива перевозчика, запрета выезда на пути общего пользования, задержки  отправки (вагонов), не свидетельствует об отсутствии вины ответчика в сверхнормативном  нахождении вагонов на станции назначения, поскольку данный обстоятельства вызваны  несогласованными действиями отдельных хозяйствующих субъектов, а именно ответчика и  организации, осуществляющей подачу и уборку вагонов-цистерн на станции назначения, с  которой у ответчика либо грузополучателя заключен отдельный договор, в связи с чем,  ответственность перед истцом несет непосредственно ООО «Топсар».  

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для вывода об  отсутствии вины ответчика в сверхнормативном простое цистерн, ответчиком не  представлено.  

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Публичного  акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "Топсар" неустойки за сверхнормативное использование  цистерн подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами и соответствуют  требованиям действующего законодательства.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с  ответчика неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Топсар» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ПАО  «НК «Роснефть» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неустойку за сверхнормативное  использование цистерн в размере 57 000,00 рублей 00 коп. по генеральному соглашению №  100017/03524Д от 23.05.2017, расходы по уплате государственной пошлины за подачу  искового заявления в суд в размере 2 280 руб. 00 коп., Решение арбитражного суда вступает в  законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного  суда в законную силу.  

 Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья Арбитражного суда  Саратовской области К.А. Елистратов