Именем Российской Федерации

                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

21.01.2019г.               Дело № А40-103078/18-151-693

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 21.01.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э.

при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1

Рассматривает в судебном заседании дело по иску – ООО "СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ДОБРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 102 403,42 руб.

с участием:

от истца  – ФИО2, дов. от 24.08.2018

от ответчика – ФИО3 по дов. от 19.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований,  предъявлен  о взыскании  1 000 000 руб.   задолженности по договору  подряда  № СКИ-815 от 04.10.2016г. , 2 403   руб. 42 коп. процентов.

Истец представил уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик представил ходатайство о приобщении документов,  документы в обоснование ходатайства. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд установил, что между сторонами был заключен Договор подряда № СКИ-815 от 04.10.2016 г. (далее- Договор подряда).

Согласно п. 1.1. Договора подряда, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием давальческих и/или собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить отделочные работы и работы по электроосвещению при реконструкции вестибюля № 1 станции «Полежаевская» ТКЛ в рамках строительства Третьего пересадочного контура Московского метрополитена на участке от станции «Деловой Центр» до станции «Нижняя Масловка» (далее по тексту Договора Объект строительства, Объект и т.п.).

Статьей 1 - «Предмет Договора» предусмотрено, что Подрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ, в том числе: расположением Объекта(-ов), климатическими условиями, средствами доступа, условиями доставки рабочей силы, Материалов, Изделий, Конструкций и Оборудования, Строительной техники, внутриобъектным режимом, мерами безопасности, правилами пожарной безопасности и охраны труда, требованиями техники безопасности, охраны окружающей среды и антитеррора, требованиями миграционного контроля и таможенного оформления, а также другими обстоятельствами, которые каким-либо образом влияют (либо могут повлиять) на выполнение Работ и принимает на себя все расходы, риски и трудности, связанные с выполнением Работ (п. 1.6.).

Подрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, Проектную и сметную документацию, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме. Подрядчик признает правильность и достаточность Цены Договора, содержащейся в Договоре, для покрытия всех расходов, обязательств и ответственности в рамках настоящего Договора подряда, а также в отношении всех прочих вопросов, необходимых для надлежащего производства Работ. Соответственно, Подрядчик не претендует ни на какие дополнительные платежи, а также не освобождается ни от каких обязательств и/или ответственности, по причине его недостаточной информированности (п. 1.7. Договора).

В соответствии с п. 1.8. Договора никакая другая работа Подрядчика не является приоритетной в ущерб Работам по настоящему Договору.

В силу п. 2.3. Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и включая выполнение этапов работ. Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Подрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и включая сроки выполнения этапов работ, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Согласно п. 2.6. Договора подряда, подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору как в целом, так и по отдельным этапам работ в соответствии с Графиком производства работ.

Согласно п. 2.7. Договора подряда, Начальный срок выполнения работ - день подписания настоящего Договора.

Согласно п. 2.8. Договора подряда, Конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно Графика производства работ (Приложение №1 к Договору подряда).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях исполнения своих обязанностей по Договору подряда,  истцом был перечислен ответчику авансовый платеж в рамках Договора подряда на общую сумму в размере 1 100 000 руб., согласно платежным поручениям №№ 658 от 10.10.2016 года на сумму 1 000 000,00 рублей и 760 от 25.11.2016 года на сумму 100 000,00 рублей.

Однако, с «01» декабря 2016 года работы, предусмотренные Договором подряда, не ведутся, Подрядчик на Объекте отсутствует, что подтверждается Актами простоя от 01.12.2016 года, от 15.12.2016 года, от 20.01.2017 года.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков.

В п. 2 ст. 328 ГК РФ указано, что в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 7.5 Договора подряда, за ненадлежащее исполнение принятых на себя по Договору обязательств, в том числе в случае задержки по вине Субподрядчика срока начала и/или завершения работ по Объекту в соответствии с Графиком выполнения Работ (начальный и конечный сроки выполнения Работ), а также в случае досрочного расторжения настоящего Договора, Субподрядчик выплачивает Заказчику 30% от суммы настоящего Договора в качестве неустойки.

Согласно п. 5.1. Договора подряда, стоимость работ по настоящему Договору определяется сметным расчетом на основании документации по каждому объекту индивидуально, что также указывается в соответствующих Приложениях к данному Договору. Стоимостью работ по настоящему Договору учтены все расходы и издержки Подрядчика при выполнении работ, согласно условиям Договора.

Согласно ст. 728 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

В связи с невыполнением своих обязанностей по Договору подряда истцом  в адрес  ответчика была направлена в претензия - Исх. № 13 от 20.01.2017 года о возврате денежных средств, что подтверждается описью вложения в заказное письмо и кассовым чеком от 24.01.2017 года с требованием возвратить денежные средства в размере 1 100 000 рублей в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения настоящей претензии.

Указанная претензия была возвращена адресату с пометкой «Истек срок хранения» от 25.02.2017 года.

Истцом также было направлено решение о расторжении договора в одностороннем порядке - Исх. № 128 от «16» марта 2018 г. по договору подряда № СКИ-815 от 04.10.2016 года, что подтверждается описью вложения в заказное письмо и кассовым чеком от 20.03.2018 года.

Согласно распечатки с сайта «Почта России», указанные претензия и уведомление были возвращены адресату с пометкой «Адресат отсутствует. Выслано обратно отправителю» от 21.04.2018 года.

В соответствии с п. 10.1. Договора подряда № СКИ-815 от 04.10.2016 года, срок для рассмотрения претензий и направления ответа на претензию - 10 календарных дней с момента получения претензии.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 64)

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанном нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение, не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре, является недостоверным.

Истец указывает. что им были предприняты все возможные действия для уведомления ответчика  о расторжении Договора подряда и требовании о взыскании денежных средств, однако, до настоящего момента денежные средства от ответчика в адрес истца не поступили.

В силу п. 1. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец указывает, что поскольку  20.03.2018 года в адрес ответчика было направлено решение о расторжении Договора подряда с требованием о возврате денежных средств, оплаченных заказчиком в качестве аванса, но неосвоенных подрядчиком, в размере 1 100 000 рублей, и 21.04.2018 года указанное решение было возвращено в адрес истца  с отметкой «Адресат отсутствует. Выслано обратно отправителю», то днем наступления просрочки является 24.04.2018 года.

Истец представил расчет процентов и просит взыскать 2 403 руб. 42 коп. процентов.

Ответчик в судебном заседании  приобщил исполнительную документацию на восьми листах, акт о приемке выполненных работ  № 1 от 15.11.2106г., акт о приемке выполненных работ  № 2 от 15.11.2106г.,  справка стоимости  выполненных работ и затрат  № 1 от 15.11.2106г.  (КС-3), сопроводительное письмо от 30.11.2016г, № 29,  сопроводительное письмо от 18.01.2017г. № 35, платежное поручение № 45 от 28.04.2017 на сумму 100 000 руб. (подтверждающее   возврат истцу аванса в размере 10 000 руб.) 

Указанные документы подтверждают выполнение работ по Договору №СКИ 815 от 04 октября 2016 г. на сумму 539 882 руб. 14коп. 

В связи с тем, что, истец не подписал направленные в его адрес акты, без предоставления мотивированного отказа (письмо №35 от 18.01.2017г. - принято ФИО4 - то, что начальник ПТО ФИО4 имел право принимать и подписывать документы, явствует из обстановки), генеральный директор ответчика  (ООО «Добрострой») ФИО5, в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, подписала указанные документы (КС-2 и КС-3) в одностороннем порядке. 

Также на счет ООО «СтройКапиталИнвест» была возвращена сумма в размере 100 000 руб. что подтверждается платежным поручением № 45 от 28.04.2017г., в связи с чем, истец уменьшил исковые требований на  100 000 руб. 

На основании изложенного, исковые требований удовлетворяются судом  частично в размере 460 117 руб. 86 коп. задолженности и 1 005  руб. 32 коп. процентов, с учетом  представленных ответчиком документов.

Госпошлина по делу относится на сторон, пропорционально удовлетворенным  исковым требованиям,  в соответствии со ст. 110 АПК РФ  

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 327.1,  395,  516,  702, 740, 746, 1102-1107  ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 165,  167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДОБРОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>) 460 117 руб. 86 коп.  задолженности, 1 005  руб. 32 коп. процентов,  12 222 руб. госпошлины. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            И.Э. Щербакова