900/2020-217208(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-48413/2020

Дело № А40-66877/19

г. Москва

01 октября 2020 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Комарова А.А., Судей: Назаровой С.А., Бальжинимаевой Ж.Ц. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО  «ОЛЬВЕКСДАЙМОНД» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020  по делу № А40- 66877/19 о возвращении ходатайства ООО «Ольвекс-Даймонд» о  приостановлении производства по делу в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Сатори», поступившее в арбитражный суд 31.07.2020  

при участии: 

от ООО «ОЛЬВЕКСДАЙМОНД»- ФИО2 по приказу от 22.09.2020  от ООО ФинПромЮрист- ФИО3 дов.от 20.08.2020  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2020 (резолютивная часть  объявлена 24.07.2020) ООО «Сатори» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей  конкурсного управляющего ООО «Сатори» возложено на ФИО4  до утверждения конкурсного управляющего должника.  

В Арбитражный суд города Москвы 31.07.2020 в электронном виде от ООО  «Ольвекс-Даймонд» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 г. в  удовлетворении ходатайства ООО «Ольвекс-Даймонд» отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ольвекс-Даймонд»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного  суда города Москвы от 07.08.2020 г. отменить, принять новый судебный акт.  

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные  доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с  особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Как указал суд первой инстанции, Решением Арбитражного суда г. Москвы от  17.05.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Ольвекс-Даймонд» о  вступлении в дело о банкротстве ООО «Сатори» в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Таким образом, ООО «Ольвекс-Даймонд» не является лицом, участвующим в  деле о банкротстве ООО «Сатори».  

Исходя из изложенного, суд первой инстанции возвратил ходатайство ООО  «Ольвекс-Даймонд» о приостановлении производства по делу в рамках дела о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сатори», поступившее в арбитражный  суд 31.07.2020 г.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  приходит к следующим выводам.  

Общество с ограниченной ответственностью «Ольвекс-Даймонд» обратилось в  арбитражный суд г.Москвы с заявлением о приостановлении производства по делу о  банкротстве ООО «Сатори» (дело № А40-66877/2019).  

Определением от 22.05.2020 по делу № А40-224069/2017 арбитражный суд  г.Москвы включил ООО «Сатори» в число соответчиков по заявлению привлечении к  субсидиарной ответственности по обязательствам аффилированного лица (ООО «ФПК  «Сатори»).  

Суд первой инстанции вынес определение от 07.08.2020 по делу № А40- 66877/2019 (далее - обжалуемое определение) о возвращении заявления ООО «ОльвексДаймонд», сославшись на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от  17.05.2019 было отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Ольвекс-Даймонд» о  вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сатори»  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора.  

Однако ООО «Ольвекс-Даймонд» ранее не обращалось в арбитражный суд  г.Москвы по делу № А40-66877/2019 с какими-либо заявлениями или ходатайствами.  

В карточке дела № А40-66877/2019 отсутствуют сведения о судебном акте, на  который сослался суд в обжалуемом определении.  

Судом первой инстанции не указаны правовые основания для возвращения  ходатайства.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду  с другими доказательствами.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об  отмене обжалуемого судебного акта.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 по делу № А40- 66877/19 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд города  Москвы.  

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья А.А. Комаров  

Судьи С.А. Назарова  

 Ж.Ц. Бальжинимаева