Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4745/2024

26 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 марта 2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 марта 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевым Г.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" (адрес: Россия 188679,  гп Имени Морозова, Ленинградская область, Всеволожский р-н, ул. Скворцова, д. 13,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2003, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Администрация муниципального образования "Морозовское городское  поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области" (адрес:  Россия 188679, гп Имени Морозова, Ленинградская область, Всеволожский р-н, ул.  Спорта, д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2005,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании неустойки, 

при участии - от истца: ФИО1 доверенность от 20.11.2023, - от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЛАГМАН" (далее – истец,  Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования  "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района  Ленинградской области" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 807958 (Восемьсот  семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей) 33 (Тридцать три) копейки неустойки за  период с 27.10.2021 по 16.11.2023; неустойки за нарушение срока оплаты  задолженности 3309722,08 руб. в размере 1/300 (одна трехсотая) ставки  рефинансирования, действующей в соответствующем периоде, за период с 17.11.2023 г.  по момент фактического погашения задолженности.  

Решением суда от 28.02.2024 (резолютивная часть объявлена 26.02.2024) исковые  требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 582 235,27  

руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 806 руб. В  удовлетворении оставшейся части требований отказано.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о начислении неустойки  по дату фактического погашения задолженности.  

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен  надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между сторонами заключен муниципальный контракт № МК.2021.27 на  устройство пешеходной дорожки от ул. Первомайская до ул. Ладожская вдоль ул.  Спорта от «12» июля 2021 года (далее - Контракт).  

Согласно п. 1.1. Контракта Подрядчик обязуется в течение срока действия  муниципального контракта на условиях муниципального контракта выполнить работы  по устройству пешеходной дорожки от ул. Первомайская до ул. Ладожская вдоль ул.  Спорта (далее - работы), а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в  соответствии с условиями настоящего Контракта.  

Согласно п. 6.6. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая  пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной  в срок суммы.  

Истец начислил ответчику неустойку за период с 27.10.2021 по 16.11.2023 на  сумму 807 958,33 руб. и далее по дату фактического погашения задолженности.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за  ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика  предусмотренную договором неустойку.  

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в  пункте 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", следует,, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок  для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Требование о взыскании пеней на сумму задолженности, удовлетворено судом за  исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Согласно  расчету суда сумма неустойки составила 582 235,27 руб.  

Ходатайство ответчика о снижении неустойки в соответствии с положениями  статьи 333 судом отклонено.  

Возражений относительно вынесения дополнительного решения от ответчика не  поступило.  

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению исковые  требования о взыскании неустойки по ставке одной трехсотой действующей на дату  уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  начиная с 17.11.2023 по дату погашения задолженности в размере 3 309 772,08 руб.,  взысканной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.08.2023 по делу № А56-4835/2022.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Морозовское  городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» неустойку по ставке  одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.11.2023 по дату погашения  задолженности в размере 3 309 772,08 руб., взысканной решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2023 по делу № А564835/2022.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Михайлов П.Л.