СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                            Дело № А03-3894/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.10.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арышевой М.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-12776/2020(2) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на определение от 05.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3894/2020 (судья Сосин Е.А.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Алторг» (656043, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» (658225, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320032700037830),

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: 

от истца: без участия, 

от ответчика: без участия,

от третьего лица: без участия,

от заявителя без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алторг» (далее – компания, ООО «Алторг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» (далее – общество, ООО «Долинские колбасы») о взыскании 397 394,40 руб., уплаченных за товар ненадлежащего качества, 54 705,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 23.03.2020, с их последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, 118 435,95 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель).

Решением от 11.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 11.02.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 06.07.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, иск удовлетворен частично. С общества в пользу компании взыскано 397 394,40 руб., уплаченных за некачественный товар, 2 937,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2020 по 23.03.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2020 по день фактического возврата суммы, уплаченной за некачественный товар, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, 43 415,34 руб. убытков. В остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскано с общества 11 208,47 руб. государственной пошлины, с компании - 3 202,53 руб. государственной пошлины.

Вступившим законную силу определением от 22.03.2021 с ООО «Долинские колбасы» в пользу ООО «Алторг» взыскано 62 221 руб. 74 коп. судебных издержек.

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер») обратилось с заявлением о процессуальной замене взыскателя (ООО «Алторг») по делу № А03-3894/2019 на основании договоров цессии (уступки права требования) № б/н от 04.01.2021 и № 01 от 22.03.2021, дополнительных соглашений к указанным договорам, между ООО «Лидер» и ООО «Алторг».

Определением от 05.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Лидер» в апелляционной жалобе просит его отменить, разрешить вопрос по существу. Доводы заявителя сводятся к тому, что постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания вынесены после уступки прав и уведомления должника об этом, в связи с чем должник исполнил обязательства ненадлежащему кредитору.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, обосновывая настоящее заявление, заявитель сослался на то, что 04.01.2021 ООО «Алторг» уступило в пользу ООО «Лидер» свое право требование присужденных денежных средств по решению Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2020, а 22.03.2021 ООО «Алторг» дополнительно уступило в пользу ООО «Лидер» свое право требование присужденных денежных средств по Определению (Резолютивная часть) Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.201 по делу № А03-3894/2020. 

В подтверждение своих доводов истец представил договор цессии № Б/Н уступки права требования от 04.01.2021 и дополнительное соглашение к нему от 22.03.2021 (далее - договор от 04.01.2021), договор цессии № 01 уступки права требования от 22.03.2021 и дополнительное соглашение к нему от 23.03.2021 (далее - договор от 22.03.2021). 

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора от 04.01.2021, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования денежных средств с ООО «Долинские колбасы» (должник), присужденных по решению Арбитражного суда Алтайского края от 11.11. 2020 года по делу №А03-3894/2020. Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 договора от 04.01.2021 требования составляет:

- 443 746,76 рублей, из которых 397 394,40 рублей, уплаченных за некачественный товар, 2 937,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2020 по 23.03.2020 год, 43 415,34 рублей в счет возмещения убытков; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2020 по день фактического возврата суммы, уплаченной за некачественный товар, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды. 

Согласно пунктам 1, 2, 3 дополнительного соглашения от 22.03.2021 к договору от 04.01.2021, цедент дополнительно уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования с ООО «Долинские колбасы» (должник) - 62 221,74 рублей судебных издержек, присужденных определением (резолютивная часть) Арбитражным судом Алтайского края от 15.03.2021 по делу №А03-3894/2020. 

Таким образом, цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования денежных средств с ООО «Долинские колбасы» (должник), присужденных по: - решению Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2020 по делу № А03-3894/2020. 

- определению (резолютивная часть) Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.2021 по делу №А03-3894/2020. 

Общая сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требования составляет 505 968,50 рублей, из которых 397 394,40 рублей, уплаченных за некачественный товар, 2 937,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2020 по 23.03.2020 год, 43 415,34 рублей в счет возмещения убытков, 62 221,74 рублей судебных издержек; проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2020 по день фактического возврата суммы, уплаченной за некачественный товар, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды. 

Пунктом 4 дополнительного соглашения от 22.03.2021 к договору от 04.01.2021 определено, что за уступаемые права цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 450 000 рублей до 31 декабря 2021 года. 

Также, как указано выше, заявителем был представлен договор от 22.03.2021, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования денежных средств с ООО «Долинские колбасы» (должник), присужденных по:

 - решению Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2020 по делу № А03-3894/2020; 

- определению (резолютивная часть) о взыскании судебных расходов, вынесенного 15.03.2021 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-3894/2020. Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требования составляет:  505 968,50 рублей, из которых 397 394,40 рублей, уплаченных за некачественный товар, 2 937,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2020 по 23.03.2020 год, 43 415,34 рублей в счет возмещения убытков, 62 221,74 рублей судебных издержек;  проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2020 по день фактического возврата суммы, уплаченной за некачественный товар, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Пунктом 3.1 договора от 22.03.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2021), пунктом 3.2 договора от 22.03.2021, ООО «Алторг» и ООО «Лидер» определили, что за уступаемые права (требования) по решению Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2020 по делу № А03-3894/2020 и определению (резолютивная часть) о взыскании судебных расходов, вынесенного 15.03.2021 Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-3894/2020, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 450 000 рублей. Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производится до 31 декабря 2021 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.09.2019 по делу № А10-6170/2018 с ООО «Алторг» в пользу ФИО1 взыскано: 1) 491 506 рублей 55 копеек, в том числе 422 231 руб. 55 коп. - стоимости некачественного мяса, 18578 руб.19 коп. расходов по оплате доставки некачественного мяса, 16 881 руб. переплаты, 33 815 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2) 28380 руб. 80 коп. в возмещение расходов на оплату экспертизы, 3) 12 824 рубля расходов по государственной пошлине. 

На основании исполнительного листа, выданного по делу № А10-6170/2018, 06.03.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Центрального района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Алторг» в пользу ФИО1 532 711 руб. 35 коп. 

Постановлением от 20.09.2020 судебного пристава-исполнителя имеющиеся в отношении ООО «Алторг» исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. 

04.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Алторг», возникшую между ООО «Алторг» и ООО «Долинские колбасы» по договору куплипродажи № 69Б путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет ОСП Центрального района г. Барнаула в сумме 443 746 руб. 76 коп. Этим же постановлением судебный пристав-исполнитель: - запретил ООО «Алторг» совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам; - обязал ООО «Долинские колбасы» в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 443 746 руб. 76 коп. на депозитный счет ОСП Центрального района г. Барнаула. 

По платежному поручению № 420 от 11.02.2021 ООО «Долинские колбасы» перечислило на депозитный счет ОСП Центрального района г. Барнаула денежные средства в размере 443 746 руб. 76 коп. 

26.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Алторг», возникшую между ООО «Алторг» и ООО «Долинские колбасы» о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-3894/2020, путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет ОСП Центрального района г. Барнаула в сумме 62 221 руб. 74 коп. Этим же постановлением судебный пристав-исполнитель: - запретил ООО «Алторг» совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам; - обязал ООО «Долинские колбасы» в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 62 221 руб. 74 коп. на депозитный счет ОСП Центрального района г. Барнаула.

В силу пункта 1 статьи 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

Пунктами 1 и 2 статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). 

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. 

В частности злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25), добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В пункте 7 Постановления № 25 указано, что, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пп. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ).

В рассматриваемом случае договоры от 04.01.2021 и от 22.03.2021 заключены ООО «Лидер» и ООО «Алторг» с целью предотвращения взыскания в рамках исполнительного производства на дебиторскую задолженность ООО  «Алторг», возникшую между ООО «Алторг» и ООО «Долинские колбасы», в счет погашения задолженности ООО «Алторг» перед ФИО1 

Данные выводы суда основаны на следующем. 

ООО «Лидер» и ООО «Алторг» являются аффилированными лицами: являвшаяся единственным участником и директором ООО «Алторг» ФИО3 также является участником ООО «Лидер» с долей в уставном капитале 50%. Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО «Лидер» от 03.12.2018 № 1, ФИО3 и единственный участник и директор ООО «Лидер» ФИО4 зарегистрированы по одному адресу. Материалы дела не содержат доказательств фактической оплаты уступленного права требования. Представленными договорами от 01.04.2021 и от 22.03.2021 предусмотрен срок оплаты уступленного права до 31.12.2021, при этом, разумных обоснований предоставления отсрочки платежа на такой срок в материалы дела не представлено. При этом, еще 02.06.2020 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Алторг» внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице, а 24.02.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО «Алторг» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

По указанной причине суд критически оценил доводы заявителя о том, что уступка права требования сумм, взысканных решением от 11.11.2020 по делу № А03-3894/2020, совершена 04.01.2021, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем ареста на дебиторскую задолженность, взысканную указанным решением.

 Так, в подтверждение уведомления должника об уступке права требования на основании договора от 04.01.2021 заявитель представил уведомление от 04.01.2021 и сформированный официальным сайтом Почты России отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 65002554006610. 

Вместе с тем, согласно доводам должника, не опровергнутым заявителем и взыскателем, почтовым отправления с почтовым идентификатором 65002554006610 в адрес должника был направлен отзыв на апелляционную жалобу. 

Доводы должника подтверждаются также и тем, что в подтверждение направления апеллянту отзыва на апелляционную жалобу ООО «Алторг» приложило почтовую квитанцию от 05.01.2021, согласно которой направлено регистрируемое почтовое отправление № 65002554006610. 

Уведомление ООО «Алторг» от 22.03.2021 об уступке права получено ООО «Долинские колбасы» 24.03.2021. 

Согласно не опровергнутым сведениям должника, уведомление ООО «Лидер» от 23.03.2021 об уступке права получено ООО «Долинские колбасы» 26.03.2021. Достоверных и достаточных доказательств того, что должник был уведомлен об уступке права требования ранее 24.03.2021, в материалы дела не представлено.

Также материалы дела не содержат разумного обоснования того, в связи с чем уступка одних и тех же прав требования оформлена и договором от 04.01.2021 и договором от 22.03.2021. 

При изложенных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что договор от 04.01.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 22.03.2021) и договор от 9 22.03.2021, заключенные с целью предотвращения взыскания в рамках исполнительного производства на дебиторскую задолженность ООО «Алторг», являются недействительными по признакам мнимости и в связи с нарушением запрета, установленного пунктом 1 статьи 10 ГК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает основания для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 05.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3894/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

СудьяД.Н. Аюшев