Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

12 июля  2018г.                                                                                 А40-92220/18-151-632

Решение объявлено 04.07.2018г.

Полный текст решения изготовлен 12.07.2018г.

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

при ведении протокола помощником судьи Шнайдер И.А.,

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца  – ФИО1 по дов. от 14.02.2018,

от ответчика – не явился, извещен

Рассмотрел в судебном заседании дело  А40-92220/18

по иску

ООО "СК ИНТЕРИ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 400.000 руб. и неустойки (пени) за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив в судебном заседании свои требования, ООО "СК ИНТЕРИ" просит взыскать с ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" и неустойки (пени) за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 руб.

Истец в суд явился, огласил свои требования.

Ответчик в суд не явился, представил отзыв.

Возражений против иска и против перехода к рассмотрению дела по существу от сторон  не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь статьей 136, ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в своем иске указывает, что 13.06.17 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SsangYong, Actyon, г/н 

<

***> под управлением ФИО2, и автомобиля Volkswagen Transporter, г/н У777ЕС47, под управлением ФИО3. ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю Volkswagen Transporter причинен ущерб.

Согласно Справке о ДТП риск гражданской ответственности ФИО2 на момент ДТП застрахован в ООО «Группа Ренессанс страхование» (Ответчик) по страховому полису серия ЕЕЕ № 0905616214.

ООО «СК ИНТЕРИ» (Истец), в соответствии с договором страхования автотранспортных средств № СЕ132802 от 18.10.16 возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Transporter, в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 922 028,64 руб.

Согласно П.19 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и афегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства.

Согласно Отчету независимой экспертной организации стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 866 845,19 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Истцу перешло право требования, которое выгодоприобретатель имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4. ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику фебование о возмещении вреда в пределах сфаховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО определяется размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого сфахового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного сфахования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего.

16.11.17, Истец обратился с Претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации к Ответчику. 13.02.18 (повторно) Истец обратился с досудебной претензий к Ответчику, но ущерб и проценты не были возмещены.

После Обращения в суд Ответчик оплатил всю сумму ущерба, поэтому Истец в указанной части от иска отказывается.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевщего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать проценты в размере 140.000 руб.

Ответчик порядок расчета процентов не оспаривает.

Суд признает расчет правильным.

По правилам ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обстоятельства , на которые он указывает, в связи с чем, суд иск удовлетворяет.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 395, 702, 931, 965, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 71, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "СК ИНТЕРИ" (ИНН 

<

***>) проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 руб., а также госпошлину по иску в размере 5200 руб.

Прекратить производство по делу в части о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 400.000 руб.

Выдать ООО "СК ИНТЕРИ" (ИНН 

<

***>) справку о возврате из федерального бюджета госпошлины по иску в размере 8.600 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              Г.С. Чекмарёв