АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53556/2023

27 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Кропачевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр международной торговли Екатеринбург» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к общества с ограниченной ответственностью «Бастион-2000» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору эксплуатационного обслуживания, договору на возмещение коммунальных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Уралтранссервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «К.А.ФИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.11.2023,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024

от ФИО1: ФИО4, представитель по доверенности от 28.11.2023

от ООО УралТрансСервис: ФИО5, представитель по доверенности от 01.04.2022

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр международной торговли Екатеринбург» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион-2000» о взыскании задолженности по договору эксплуатационного обслуживания, договору на возмещение коммунальных расходов в размере 68241050 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14984013 руб. 21 коп.

Ответчик и третьи лица возражают против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Суд отклонил ходатайство истца о приостановлении производства по делу в связи с отсутствием оснований для этого.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2021 по делу №А60-56538/2020 ООО Центр международной торговли Екатеринбург» признано несостоятельным (банкротом), в отношении истца открыто конкурсное производство. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021 по делу № А60-38695/2019 ООО «Бастион-2000» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыто конкурсное производство. 

Как указывает истец, у ответчика имеется задолженность по оплате стоимости услуг по договору №ЭО 0101-12-1 от 01.04.2013 за период с 01.08.2019 по 05.04.2022 в размере 12602817 руб. 43 коп.; за нарушение сроков оплаты по договору № ЭО 0101-12-1 от 01.04.2013 истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2567541 руб. 81 коп.; задолженность по оплате стоимости услуг по договору №ЭО 1609-11-2 от 16.09.2011 за период с 01.08.2019 по 05.04.2022. в размере 42370943 руб. 49 коп.; проценты за несвоевременную оплату стоимости услуг по договору № ЭО 1609-11-2 от 16.09.2011 составляют 9527824 руб. 06 коп.; задолженность по договору от 01.11.2011 на возмещение коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 05.04.2022 в размере 13267289 руб. 77 коп.; проценты за несвоевременную оплату стоимости услуг по договору от 01.11.2011 составляют 2888647 руб. 34 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований ООО «Бастион-2000» заявило о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, ответчик указал, что договор №ЭО 1609-11-1 от 16.09.2011 в соответствии с дополнительным соглашением от 01.04.2013 расторгнут с 01.04.2013, истцом не представлено доказательств оказания услуг за спорный период.

Ответчик ссылается на то обстоятельство, что истцом представлена документация, подтверждающая оказание услуг на сумму 19609173 руб. 11 коп. за период с 01.08.2019 по 31.10.2020.

В свою очередь ООО «Бастион-2000» перечислило непосредственно ООО Центр международной торговли Екатеринбург» и по его поручению контрагентам 20765659 руб. 35 коп.

Помимо этого ответчик указал, что между ООО Центр международной торговли Екатеринбург» и ООО «Бастион-2000» подписан Акт сверки по состоянию на 17.02.2022, в соответствии с которым задолженность ООО «Бастион-2000» перед ООО Центр международной торговли Екатеринбург» составляет 27797170 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2021 по делу А60-38695/2019 в реестр требований ООО «Бастион-2000» включено требование ООО Центр международной торговли Екатеринбург» в размере 27957084 руб. 92 коп.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, истец не представил суду доказательств наличия у ответчика долга перед истцом в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Д.В. Ефимов