АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4443/2019

г. Астрахань

20 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: 

судьи: Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Ястреб" о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (414015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

представителя временного управляющего ФИО2  по доверенности от 16.01.2019г.,

от  заявителя: ФИО3 – доверенность от 22.04.2019 года; 

установил:

ООО "Строительная фирма "Ястреб" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДомСтрой". 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 17.06.2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО "ДомСтрой" введена процедура - наблюдение.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

В судебном заседание представитель временного управляющего суду пояснил, что согласно финансового анализа восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, поэтому на собрании кредиторов был принято решение  ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представитель кредитора поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "ДомСтрой" зарегистрировано 12.12.2017 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №5 по Астраханской области с присвоением ОГРН 

<

***>. Основной вид деятельности строительство жилых и нежилых зданий . 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 17.06.2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" введено наблюдение. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО "ДомСтрой" временным управляющим сделан вывод о том, что в связи с прекращением хозяйственной деятельности, отсутствием выручки восстановление платежеспособности должника не возможно. За счет имущества ООО "ДомСтрой" возможно покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства.

По результатам анализа финансового состояния ООО "ДомСтрой" рекомендовано введение конкурсного производства.

Выводы, изложенные временным управляющим в анализе финансового состояния, поддержаны в судебном заседании.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 12.12.2019 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет арбитражного управляющего не принимать; ходатайствовать перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, выбрать Ассоциацию “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Содействие”  из числа членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов была выбрана саморегулируемая организация Ассоциация “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Содействие” из числа членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий .

Однако, от Ассоциации “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Содействие” не поступило данных по кандидатуре конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, арбитражный суд считает возможным на основании положений статьи 45 Закона о банкротстве отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (414015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (414015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 17.06.2020 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДомСтрой» на ФИО4.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 16.01.2020 года на 09час. 50 минут. 

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать бывшего руководителя - директора общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» передать исполняющему обязанности конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В случае не выполнения директором«ДомСтрой», установленной судом на основании статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанности по передачи документов, печатей и материальных ценностей выдать конкурсному управляющему исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 16.06.2020 года на 09 час.30 минут в помещении арбитражного суда.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» (414015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ястреб» государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.В. Подосинников