АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

24 июля 2023 года

Дело №

А55-37916/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев 10-17 июля 2023 в судебном заседании  в режиме онлайн-заседания:

отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства

заявление ООО «Альтарикс» об оспаривании решений первого собрания кредиторов

заявление ООО «Альтарикс» о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтарикс», ИНН 

<

***>

 

при участии:

от временного управляющего – представитель ФИО3, доверенность от  03.07.2023,

от должника – представитель  ФИО4, доверенность от 10.03.2023, представитель ФИО5, доверенность от  09.03.2023,

от ИП ФИО6 – представитель  ФИО7, доверенность от  10.07.2022

от иных лиц – не участвовали  

 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 часов 17 минут 10 июля 2023г. до 13 часов 00 минут 17 июля 2023г. 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023 в отношении  ООО «Альтарикс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет с приложением документов,  протокол первого собрания кредиторов от 18.05.2023 и заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

02.06.2023 вх.198702 ООО «Альтарикс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтарикс»

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2023 заявление ООО «Альтарикс» принято к рассмотрению.

02.06.2023 вх.198705 ООО «Альтарикс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решений первого собрания кредиторов, в котором просило:

1.признать действия временного управляющего  ФИО2 по проведению первого собрания кредиторов должника незаконными

2.признать решения первого собрания кредиторов должника недействительными по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2023 заявление ООО «Альтарикс» принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2023 в отдельное производство выделено требование ООО «Альтарикс» об оспаривании действий временного управляющего ФИО2

Учитывая, что разрешение заявлений об оспаривании решений первого собрания кредиторов и о прекращении производства по делу связано с рассмотрением отчета временного управляющего, арбитражный суд в целях эффективного и  своевременного разрешения дела полагает целесообразным рассматривать указанные выше вопросы совместно в одном судебном заседание, объединив их в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущество у должника отсутствует, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Источник покрытия судебных расходов: за счет средств, поступивших в конкурсную массу в результате оспаривания сделок должника и привлечении  к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

В соответствии с протоколом от 18.05.2023г. первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

ООО «Альтарикс» заявило требование о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 18.05.2023, указывая, что собрание было проведено в заочной форме в период, когда пункт 5 статьи 9.1 Закона о банкротстве не подлежал применению.

Согласно статьям 12, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсные кредиторы реализуют свое право в деле о банкротстве через участие в собрании кредиторов.

Компетенция собрания кредиторов установлена в статье 12 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным (пункт 3 статьи 72 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Из положений пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве следует, что вопросы, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает два основания для признания решения собрания кредиторов недействительным - нарушение прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и нарушение пределов компетенции собрания кредиторов. При этом для признания решения собрания кредиторов недействительным достаточно установить наличие одного основания.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела первое собрание кредиторов ООО «Альтарикс» проводилось 18.05.2023 в форме заочного голосования. По результатам окончания приема заполненных бюллетеней в собрании кредиторов приняли участие конкурсные кредиторы, владеющие в совокупности 20 225 974,20 голосами, что составило 68,17% голосов от числа голосов кредиторов, имеющих право голосовать, а именно: ИП ФИО6, ООО «Зилант», Совместное ООО «Белитсофт интернешнл».

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание было признано правомочным.

Большинством голосов были приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего должника

2.Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

3.Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов.

4.Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

5.Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего

6.Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией (Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего)

7.Проводить собрания кредиторов (комитет кредиторов) в заочной форме.

8.Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

Собрание кредиторов от 18.05.2023 проведено с соблюдением положений пунктов 1 и 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в пределах компетенции собрания кредиторов должника. Решения собрания приняты большинством голосов, кворум имелся.

Положениями Закона о банкротстве, регламентирующими порядок проведения собрания кредиторов должника - юридического лица (пункт 4 статьи 12, пункт 4 статьи 14, статья 15 Закона о банкротстве), предусмотрена возможность проведения собрания кредиторов в очной форме - путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать.

Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 14 Закона).

Как следует из материалов дела у должника в собственности какое-либо недвижимое имущество отсутствует.

ООО «Альтарикс» зарегистрировано по адресу: 

<

...>.

В период проведения процедуры наблюдения временным управляющим было  установлено, что офис по адресу  Самара,  проспект Ленина, д.25, офис 401 был сдан другому арендатору, и проведение собрания кредиторов было невозможно.

С учетом территориальной удаленностью всех кредиторов и невозможностью проведения первого собрания кредиторов по месту нахождения должника, отсутствии сведений о возможности проведения  собрания по месту нахождения органов управления должника, временным управляющим было проведено собрание в форме заочного голосования.

В пункте 7 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) разъяснено, что проведение собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме само по себе не является основанием для признания недействительными решений, принятых на таком собрании. При подготовке и проведении заочного собрания кредиторов юридического лица арбитражный управляющий руководствуется по аналогии положениями пунктов 7 - 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Таким образом, Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства», прямо указал на возможность применения при подготовке и проведении заочного собрания кредиторов юридического лица по аналогии норм, регулирующих соответствующие вопросы при банкротстве граждан.

Учитывая изложенное, у арбитражного суда отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основания для признания недействительным решения собрания кредиторов от 18.05.2023.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд усматривает у ООО «Альтарикс» признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В процессе рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, кредитор ИП ФИО6 (заявитель по делу) заявил о своем согласии на финансирование процедуры банкротства, в подтверждении чего представил письменное согласие.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Альтарикс» в соответствии со статьей 57 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется, ООО «Альтарикс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 18.05.2023г. определен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о её соответствии требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ООО «Альтарикс» следует утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер 16293, адрес для направления корреспонденции: 630005, г. Новосибирск, а/я 8).

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявлением ООО «Альтарикс» о прекращении производства по делу - оставить без удовлетворения.

Заявление ООО «Альтарикс» об оспаривании решений первого собрания кредиторов – оставить без удовлетворения.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Альтарикс», ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтарикс», ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 25 декабря  2023 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №303.

 

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.    

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Альтарикс», ИНН 

<

***>  в пользу  ИП ФИО6  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья:                                                                                        Трухтанова Н.С.