АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                                                  Дело № А63 – 9044/2021

16 февраля 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольский край, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее – заявитель, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 17.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 10.08.2021) в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры, в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 28.08.2021 № 154.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.02.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступили документы, в  том числе: отчет о своей деятельности, финансовый анализ должника; ответы учетно-регистрирующих органов и кредитных организаций; протокол собрания кредиторов должника от 28.12.2021 и относимые к нему документы; также представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из протокола от 28.12.2021 собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по  результатам процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) послужило наличие у ФИО1 перед кредитором задолженности в сумме 4 477 049,42 руб. Определением суда от 17.08.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовый управляющий в целях установления имущественного и финансового положения должника направил в кредитные организации, а также в учетно-регистрирующие органы соответствующие запросы.

В результате анализа полученных документов установлено, что должнику принадлежит  следующее имущество: земельный участок, с КН 26:29:070206:75, площадью 977 кв. м, по адресу: 

<

...> (в залоге у ПАО «Совкомбанк»); жилое здание, с КН 26:29:070206:165, площадью 381.60 кв. м, по адресу: 

<

...> б (в залоге у ПАО «Совкомбанк»); жилое помещение, с КН 26:30:050216:72, площадью 85.10 кв. м, по адресу: 

<

...>; грузовой фургон, модель: 27471-0000010-01, 2008 года выпуска, VIN: 

<

***>.

Также установлено, что должник состоит в официальном браке с ФИО3; на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4

Согласно выводам финансового управляющего: восстановить платежеспособность должника невозможно; в целях проведения расчетов с кредиторами целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника; результаты анализа активов свидетельствуют о том, что у должника имеются активы, достаточные для покрытия судебных и иных расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему от реализации имущества должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реализации имущества за период с 01.01.2016 по дату составления заключения, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, признаны обоснованными и включены в  третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 8 121 781,43 руб. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные данным параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 вышеназванной статьи и указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должником 28.12.2021 проведено собрание кредиторов,  в котором принял участие кредитор, обладающий 54,5 % голосов, от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

Из протокола собрания кредиторов от 28.12.2021 следует, что кредитором приняты следующие решения: не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»; определить место проведения последующих собраний кредиторов гражданина - город Оренбург.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 Закона о банкротстве проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов недействительным.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в пункте 28 постановления от 13.10.2016 N 45 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункт 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 8 121 781,43 руб.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Вместе с тем доказательства наличия источников дохода ФИО1 в материалы дела предоставлены не были. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, введения в отношении ФИО1 процедуры банкротства, - реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 09.08.2022.

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Как было указано выше, собранием кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить финансового управляющего должником - Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»

Из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  Сведения о том, что ФИО2  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозита Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Данная норма закрепляет право арбитражного суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в том случае, если суд признает целесообразным их раздельное рассмотрение. Названная норма направлена на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешение спора и предотвращение возможности принятия противоречивых судебных актов.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 130 АПК РФ, суд приходит к выводу о выделении требований по выплате вознаграждения финансовому управляющему в отдельное производство, в связи с необходимостью исследования вопроса о наличии (отсутствии) у должника денежных средств для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Выделенные требования суд считает необходимым назначить к рассмотрению в судебное заседание, и рассмотреть с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Ввиду того, что у должника находятся на иждивении несовершеннолетние дети, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства города Ессентуки.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО1  в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 51, 130, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольский край.

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольский край.

Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 09.08.2022.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства города Ессентуки.

Утвердить финансовым управляющим - ФИО2(ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции в адрес управляющего: 460024, г. Оренбург, а/я 3197), члена  Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ОГРН 

<

***>.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки Ставропольский край, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника на 09 часов 30 минут 03.08.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 211, телефон 

<

***>.

Выделить в отдельное производство для самостоятельного рассмотрения требования финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края.

Назначить рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО2 в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 06.04.2022 в 09 часов 50 минут (дата определена с учетом графика отпусков судьи) в помещении Арбитражного суда Ставропольского края  по адресу: 

<

...>, этаж 2, каб. № 211.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                                       Е.Е. Непранова