Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-126621/18

62-910 

17 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Компания «ТРАСТКОМ» (ОГРН 1027700058100) Кропотина Анатолия Геннадьевича

к ответчикам 1) ООО «Арматура-Сервис» (ОГРН 

<

***>), 2) ООО «БУТ-РУТЭКС» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании солидарно с ООО «БУТ-РУТЭКС»  и ООО «Арматура-Сервис» в пользу ООО «Компания «ТРАСТКОМ» задолженность по простым векселям в сумме 18 656 344,80 руб., включая задолженность по: 

- простому векселю серии БРп № 060 от 25.12.2014 на сумму 8 000 000 руб.;

- простому векселю серии БРп № 062 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб.; 

- простому векселю серии БРп № 063 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб.; 

- простому векселю серии БРп № 064 от 25.12.2014 на сумму 239 400 руб.; 

- проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп № 060 от 25.12.2014 на сумму 8 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 2 481 534,25 руб.;

- проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп № 062 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 930 575,34 руб.;

- проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп №063 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 930 575,34 руб.;

- проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп№ 064 от 25.12.2014 на сумму 239 400 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 74 259,91 руб.; 

о взыскании пени в размере 355 204,76 руб. за просрочку оплаты вексельного долга по векселям серии БРп № 060, БРп № 061, БРп № 062, БРп № 063 от 25.12.2014,

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО3 по доверенности от 11.07.2018

В судебное заседание не явились: ответчики

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО «Компания «ТРАСТКОМ» (ОГРН 

<

***>) ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам 1) ООО «Арматура-Сервис» (ОГРН 

<

***>), 2) ООО «БУТРУТЭКС» (ОГРН 

<

***>) о взыскании солидарно с ООО «БУТ-РУТЭКС» и ООО «Арматура-Сервис» в пользу ООО «Компания «ТРАСТКОМ» задолженность по простым векселям в сумме 18 656 344,80 руб., включая задолженность по: - простому векселю серии БРп № 060 от 25.12.2014 на сумму 8 000 000 руб.; по простому векселя серии БРп № 061 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., подлежащего оплате по предъявлению, выданный с начислением процентов – 9% годовых, векселедатель ООО «БУТ-РУТЭКС», - простому векселю серии БРп № 062 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб.; - простому векселю серии БРп № 063 от 25.12.2014 на сумму 239.400 руб.; проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп № 060 от 25.12.2014 на сумму 8 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 2 481 534,25 руб.; - проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп № 061 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 930 575,34 руб.; - проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп №062 от 25.12.2014 на сумму 3 000 000 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 930 575,34 руб.; - проценты, начисленные на сумму долга по простому векселю серии БРп№ 063 от 25.12.2014 на сумму 239 400 руб., за период с 25.12.2014 по 05.06.2018 в сумме 74 259,91 руб.; о солидарном взыскании пени в размере 355 204,76 руб. за просрочку оплаты вексельного долга по векселям серии БРп № 060, БРп № 061, БРп № 062, БРп № 063 от 25.12.2014, (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

Исковые требования мотивированы наличием просроченной задолженности по указанным выше векселям.

Ответчик ООО «БУТ-РУТЭКС» представил письменный отзыв на заявление, в котором возражал против заявленных требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности, извещенный о месте и времени рассмотрения дела не надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики, заявленные требования не оспорили, письменного отзыва по делу не представил, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя 3-его лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по иску по следующим основаниям: 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2016 года по делу № А40- 118528/2015 общество с ограниченной ответственностью «Компания «ТРАСТКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 1 17393, 

<

...>) было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 года по делу № А40- 118528/2015 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>), член НП «Гильдия арбитражных управляющих» (420029, 

<

...>).

Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, закрепленные в статье 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам инвентаризации от 17.10.2016 конкурсным управляющим ООО «Компания «ТРАСТКОМ» было установлено наличие на балансе должника ценных бумаг в виде простых векселей.

В ходе проведенного анализа было установлено, что ООО «Арматура-Сервис» является индоссантом по следующим простым векселям, выданным ООО «БУТ-РУТЭКС», находящимся на балансе ООО «Компания «ТРАСТКОМ», которое на данный момент является его векселедержателем на основании индоссамента:

- простого векселя на сумму 8 000 000 рублей, серии БРп № 060 от 25.12.2014, подлежащий оплате по предъявлению, выданный с начислением процентов - 9% годовых, векселедатель - ООО «БУТ-РУТЭКС»;

- простого векселя на сумму 3 000 000 рублей, серии БРп № 061 от 25.12.2014, подлежащий оплате по предъявлению, выданный с начислением процентов - 9% годовых, векселедатель - ООО «БУТ-РУТЭКС»;

- простого векселя на сумму 3 000 000 рублей, серии БРп № 062 от 25.12.2014, подлежащий оплате по предъявлению, выданный с начислением процентов - 9% годовых, векселедатель - ООО «БУТ-РУТЭКС»;

- простого векселя на сумму 239 400 рублей, серии БРп № 063 от 25.12.2014, подлежащий оплате по предъявлению, выданный с начислением процентов - 9% годовых, векселедатель - ООО «БУТ-РУТЭКС».

Индоссаменты, совершенные ООО «Арматура-Сервис» являются бланковыми в понимании пункта 13 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» (Далее - Положение о векселе): индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент для того, чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии с пунктом 77 Положения о векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, индоссамента и иска в случае неакцепта или неплатежа.

В соответствии с пунктом 43 Положения о векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с пунктом 47 Положения о векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии с условиями векселя серии БРп№ 060 от 25.12.2014 на сумму долга, равную 8 000 000 руб. подлежат начисленную проценты в размере 9 (девять) % годовых.

В соответствии с условиями векселя серии БРп№ 061 от 25.12.2014 на сумму долга, равную 3 000 000 руб. подлежат начисленную проценты в размере 9 (девять) % годовых. В период с 25.12.2014 по 05.06.2018 размер начисленных процентов составляет 930 575,34 руб.:

В соответствии с условиями векселя серии БРп № 062 от 25.12.2014 на сумму долга, равную 3 000 000 руб. подлежат начисленную проценты в размере 9 (девять) % годовых. В период с 25.12.2014 по 05.06.2018 размер начисленных процентов составляет 930 575,34 руб.

В соответствии с условиями векселя серии БРп № 063 от 25.12.2014 на сумму долга, равную 239 400 рублей подлежат начисленную проценты в размере 9 (девять) % годовых. В период с 25.12.2014 по 25.12.2017 размер начисленных процентов составляет 74 259,91 руб.

Общая сумма вексельных процентов, начисленных за период с 25.12.2014 по 30.05.2018 по векселям серии БРп № 060, БРп № 061, БРп № 062 и БРп № 063 от 25.12.2014 равна 4 416 944,84 руб. (2 481 534,25 руб. + 930 575,34 руб. + 930 575,34 руб. + 74 259,91 руб.)

Указанные выше векселя были предъявлены к платежу 19.12.2017 конкурсным управляющим ФИО2, что отражается в заявлении о предъявлении векселей к платежу. Задолженность по векселям до настоящего момента погашена не была.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется. С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца 18.656.344 руб. 80 коп. долга по оплате указанных выше векселей с начисленными на данные денежные суммы процентами.

Расчет долга проверен судом, является верным и соответствующим установленному порядку расчетов.

Рассматривая заявление ответчика ООО «БУТ-РУТЭКС» о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям, суд находит его подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации)

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления N 43).

Так, заявление о предъявлении векселя к платежу датировано 19.12.2017 г.

 Отправлено 20.12.2017 г. посредством Почты России, что следует из представленной описи с отметками Почты России.

В суд с настоящими требованиями истец обратился 06.06.2018 г., т.е.  в пределах, установленного срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВС РФ № 33/ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (Далее - Пленум № 33), в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 3/ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» (Далее Пленум № 3) на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Пленума № 3, если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

Учитывая положения пункта 34 Положения о векселе, а также пункт 27 Пленума № 33 сумма пени составляет 355 204,76 руб.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Расчет пени судом проверен и признан правильным

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 195, 196, 200, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БУТ-РУТЭКС» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 125480, 

<

...>) и Общества с ограниченной ответственностью «Арматура-Сервис» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 143590, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТРАСТКОМ» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 117393, 

<

...>) вексельную задолженность в размере 14 239 400 (четырнадцать миллионов двести тридцать девять тысяч четыреста) руб. 00 коп., проценты в размере 4 416 944 (четыре миллиона четыреста шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 84 коп., пени в размере 355 204 (триста пятьдесят пять тысяч двести четыре) руб. 76 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУТ-РУТЭКС» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 125480, 

<

...>) в доход федерального бюджета 58 141 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок один) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арматура-Сервис» (ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 143590, 

<

...>)  в доход федерального бюджета 58 141 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок один) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская