РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195466/22-55-1157

г. Москва

09 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября  2022 года

Мотивированный текст решения изготовлен  09 ноября  2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЖЫН" (168130, РЕСПУБЛИКА КОМИ, ПРИЛУЗСКИЙ РАЙОН, ОБЪЯЧЕВО СЕЛО, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1141109000526, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 1109012207)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОНТОРА "ЛУНВОЖ" (121354, ГОРОД МОСКВА, ДОРОГОБУЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 16, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 208, ОГРН: 1021101005870, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 1112003019)

о взыскании денежных средств в размере  1 737 634 руб. 35 коп.

При участии:    

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЖЫН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОНТОРА "ЛУНВОЖ" о взыскании денежных средств в размере  1 737 634 руб. 35 коп.

В судебное заседание не явились представители истца и Ответчика, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком представлен отзыв на иск, против удовлетворения иска возражает, указывая на отсутствие задолженности перед Истцом. Которая погашена в результате зачета.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в исковом заявлении, между ООО Ожын» и ООО ЛЗК «Лунвож» заключен договор на поставку лесопродукции № 21-19 от 05.02.2019 г., в рамках которого Истцом произведена в адрес Ответчика поставка продукции согласно товарной накладной № 11 от 15.02.2019 г. на сумму 4 070 465,90 руб.,  продукция получена Ответчиком и подписана руководителем.

Как указывает истец, оплата по данной накладной произведена на сумму 2 332 931,55 руб. (акт взаимозачета № 78 от 30.06.2019 г.), задолженность истца по договору на поставку № 21-19 лесопродукции от 05.02.2019 г. составляет 1 737 534,35 руб.

Как указывает истец, поскольку оплата товара Ответчиком не произведена Истцом направлена в адрес Ответчика претензия, которая последним не удовлетворена в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска ссылается на отсутствие задолженности, представил соглашение о зачете встречных однородных требований от 17.10.2022г.

 Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2022г. между ООО «Ожын» (сторона 1) и ООО ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНАЯ КОНТОРА «Лунвож» (сторона 2) подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, согласно которому Стороны договорились зачесть взаимные обязательства друг перед другом путём проведения зачёта встречных однородных требований на следующих условиях:

«Сторона-2» имеет задолженность перед «Стороной-1» в размере 1 737 534 (один миллион семьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек, возникшую из обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной № 11 от «15» февраля 2019 года по договору на поставку лесопродукции № 21-19 от 05.02.2019

«Сторона-1» имеет задолженность перед «Стороной-2» в размере 1 737 534 (один миллион семьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек, возникшую из обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда № 93/1-18 от 28.09.2018г

«Сторона-1» и «Сторона-2» решили произвести зачёт встречных однородных требований на сумму 1 737 534 (один миллион семьсот тридцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек.

В результате проведения зачёта встречных однородных требований: Задолженность «Стороны-2» перед «Стороной-1», указанная в пункте 1 настоящего Соглашения, погашается в полном объеме.

Задолженность «Стороны-1» перед «Стороной-2», указанная в пункте 1 настоящего Соглашения, уменьшилась до 792 065 (семьсот девяносто две тысячи шестьдесят пять) рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. 

В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Истцом указанные сделки не оспорены и недействительными не признаны, в то время как суд не вправе самостоятельно признавать недействительной сделку о зачете встречных однородных требований должника при отсутствии соответствующего требования.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство, Ответчиком обязательство в части основного долга исполнены в полном объеме, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310,408, 410, 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123,137,156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска  отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЖЫН" (168130, РЕСПУБЛИКА КОМИ, ПРИЛУЗСКИЙ РАЙОН, ОБЪЯЧЕВО СЕЛО, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1141109000526, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2014, ИНН: 1109012207) из доходов Федерального бюджета РФ 30.375руб. (тридцать тысяч триста семьдесят пять рублей) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №297 от 07.09.2022г. 

Выдать справку.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

СудьяДубовик О.В.