АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru    

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16779/2020

15 апреля 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Феодосийский военный санаторий» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 094 - Д от 11.01.2021, личность установлена паспортом гражданина РФ; 

ответчик не явился, извещен надлежаще.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Феодосийский военный санаторий» Министерства обороны Российской Федерации, согласно которого просит 867 736,01 руб., из них: стоимость неучтенной электрической энергии в размере 866 962,96 руб., пеня за несвоевременную оплату в сентябре 2017 года и декабре 2017 года в размере 773,65 руб.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что нарушение выразившиеся в обрыве вторичной коммутации по фазе «С» на приборе учёта, не могло быть выявлено самостоятельно ответчиком, без срыва контрольных пломб, а так же что при визуальном осмотре прибора учета при совместном снятии показаний ПУ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.12.2016 г. и 05.02.2018 г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Феодосийский военный санаторий» Министерства обороны РФ заключены договоры энергоснабжения № 3629 (далее договоры), по которым поставщик продаёт электрическую энергию (мощность), а также, в определённых настоящим Договором, либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц, оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п.2.2 договоров гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо Действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 3.4.2. договоров предусмотрено, что потребитель обязан производить оплату электроэнергии (мощности), оказанных услуг, а так же иных начислений в порядке, сроки и размере, приобретенной энергии.

Определение количества потребленной потребителем  в расчетном периоде энергии  производится поставщиком на основании ведомости, актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном в п. 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п. 3.4.3 договора (п. 5.8 договоров).

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.  Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Приложением № 9 к договору зафиксирован список лиц, ответственных за электрохозяйство, за эксплуатацию приборов учета, лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, подписания заявок, отчетов, актов снятия показаний расчетных приборов учета, актов о неучтенном потреблении электрической энергии и иных актов и документов. 

30.08.2018 г. представителя ГУП РК «Крымэнерго»  была проведена проверка ТП-52 РУ о,4 кВ, расположенная по адресу: 

<

...> в/г 24 (санаторий) по результатам которой выявлены следующие нарушения - «не считываает фаза «с» обрыв вторичной коммутации», что привело к безучетному потреблению электроэнергии», на основании чего составлен Акт о нарушении № 256304.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195 Постановления № 442).

При условии выхода из строя элемента учета электроэнергии, которое приводит к недоучету по одной, двум фазам, либо недоучету, который однозначно можно определить в процентном отношении к фактическому потреблению электроэнергии по данной площадке измерения, то есть в случае недоучета электроэнергии по техническим причинам, не связанным с преднамеренным действиями потребителя применяется порядок расчета объема недоучтенной электроэнергии утвержденный Министерством топлива и энергетики Республики Крым (Письмо от 21.10.2015 №6352/03).

Объем безучетного потребления электрической энергии по составленному Акту о нарушении № 256304 был рассчитан сотрудниками энергопоставляющей организации согласно требований, содержащихся в приложения № 3 Положения, за период с 04.10.2017 года по 31.08.2018 года и составил 866 962,96 руб.

Счет на оплату начисленной стоимости неучтенной электрической энергии был получен представителем ответчика нарочно 12.09.2018 г.

Вышеуказанная задолженность осталась непогашенной, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверка на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ГУП РК «Крымэнерго» 30.08.2018 г. осуществило проверку ТП-52 РУ о,4 кВ, о чем составлен акт № 256304.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012г. (далее по тексту-Положение) безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением, установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета t системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий i бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Правил № 442).

На основании п. п. 2.11.14, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, потребитель обязан осуществлять наблюдение за работой средств измерений и учета электроэнергии на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно - ремонтный персонал подразделений, определенный решением ответственного за электрохозяйстве» потребителя, а также обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электроэнергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающая организацию.

Таким образом, ответчик в силу закона обязан незамедлительно уведомить о неисправности прибора учета.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 3.3.2 Договора Гарантирующий поставщик имеет право требовать от Потребителя плату за поставленную (проданную) электрическую энергию и другие платежи, обусловленные настоящим договором; при выявлении фактов безучетного, бездоговорного потребления энергии составлять акт о неучтенном потреблении энергии.

Согласно п. 3.4.2 договора потребитель обязался, кроме прочего, производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленным договором.

Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией (в рассматриваемом случае - истцом) с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Относительно взыскания пени за несвоевременную оплату в сентябре 2017 года и декабре 2017 года в размере 773,65 руб.:

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.1 приложения № 12 к Договору несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатели электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного фока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая несвоевременное внесение оплаты за потребленную электрическую энергию, ответчику в сентябре 2017 года и декабре 2017 года была начислена пеня в размере 773,65 руб. 

Истцом представлен расчет, которым судом проверен и признан арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

Суд критично оценивает довод ответчика относительно участия не надлежащего представителя ответчика при проведении проверки.

30.08.2018 года при проведении проверки схемы расчетного учета электрической энергии, сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» на объекте ФГУБУ «Феодосийский военный санаторий» установлен факт безучетного потребления электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано Актом № 256304 от 30.08.2018 г. о безучетном потреблении электрической энергии.

Вышеуказанное нарушение, а так же составление акта о нарушении происходило в присутствии сотрудника ответчика ФИО2

Согласно сформировавшейся судебной практике «полномочия представителя потребителя на подписание акта явствовали из обстановки, в которой действовал представитель. Отсутствие в доверенности полномочий на подписания конкретно Акта о безучётном потреблении не подтверждает составление Акта в отсутствие представителя потребителя», полномочия присутствовавшего при составлении акта о безучётном потреблении в качестве представителя потребителя и подписавшего акт, явствовали из обстановки, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать подтвержденным. Основаниями могут служить правила о выражении воли путем совершения конклюдентных действий, т.е. полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

При проведении проверки представитель ответчика ФИО2 обеспечил доступ сотрудникам ГУП РК «Крымэнерго» к приборам учета электроэнергии, как сотрудник санатория присутствовал при проведении проверки.

В связи с вышеизложенным в ходе проведения проверки у сотрудников ГУП РК «Крымэнерго» отсутствовали основания полагать, что ФИО2 является не надлежащим представителем ответчика.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что сотрудники санатория не имели возможность проверить работоспособность фаз и установить неисправность прибора учета, так как в силу закона и условий договора энергоснабжения на ответчике лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

 Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Феодосийский военный санаторий» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» 867 736,01 руб., из них: задолженность в размере 866 962,96 руб., пеня в размере 773,65 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20355,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк