Арбитражный суд Тульской области

300041, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс) 

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-1096/2025

Дата принятия резолютивной части решения:  07.07.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 22.07.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (г. Щекино Тульской области, ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Почта России» (г. Москва,                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с декабря 2022 года по май 2024 года в размере 27 630 руб. 72 коп., пени по состоянию на 10.04.2025 в сумме 10 055 руб. 57 коп., пени по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее –                      АО «ЩЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании задолженности за период с декабря 2022 года по май 2024 года в размере 27 630 руб.                  72 коп., пени по состоянию на 10.04.2025 в сумме 10 055 руб. 57 коп., пени по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточнения требований от 10.04.2025, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на необоснованность применения ставки 21 %  и на пропуск срока исковой давности по части требования.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что  между открытым акционерным обществом «Щекинское жилищно - коммунальное хозяйство» (ТСО) и УФПС Тульской области филиалом ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» (абонент) заключены договоры № 225/21 от 16.03.2021 № 225/22 от 29.06.2022, № 225/23 б/д, № 225/24 б/д на поставку тепловой энергии по адресу 

<

...>, нежилое помещение ОПС 301244 Щекино-5. 

АО «ЩЖКХ» в иске указывает, что по инициативе ответчика указанные договоры перезаключаются ежегодно, при этом, само существо правоотношений сторон не меняется и фактически является одним договором. 

Срок действия договоров определен разделом Х договоров и составляет период в 1 календарный год.

В соответствии с разделом 1 договоров ТСО обязуется поставить на отапливаемый объект

Потребителю тепловую энергию в количестве, согласованном договором в приложении 1, а Потребитель обязуется принять и оплатить ТСО поставленное по договору количество тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договорами.

Согласно раздела IV договоров:

4.1.2. В случае, если помещения потребителя, в которые осуществляется поставка по контракту, расположено в многоквартирном доме, коммерческий учет тепловой энергии Ри (или) горячей воды осуществляется в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «0 предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Нежилое помещение ОПС расположено в многоквартирном доме по указанному адресу.

4.6. Порядок расчета количества тепловой энергии и (или) горячей воды полученной потребителем по контракту определяется:

б) в случае, если помещения Потребителя, в которые осуществляется поставка по настоящему Контракту, расположены в многоквартирном доме – в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

4.20. Оплата за тепловую энергию, потребляемую в месяце, за который осуществляется оплата, осуществляется в сроки, установленные Правилами организации теплоснабжения в Российской федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808. Согласно п. 33 указанных правил оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением 1 к договору сторонами согласованы договорные нагрузки по тепловой энергии.

Истец осуществило отпуск тепловой энергии ответчику в период с декабря 2022 май 2025 года на сумму 27 630 руб. 72 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате в размере 88 002 руб. 71 коп.

Направленная истцом претензия  от 20.06.2024 № 1015 ответчиком оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны ответчика надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса послужило истцу основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи                        544 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки теплоэнергии в период в период с декабря 2022 май 2025 года на сумму 27 630 руб. 72 коп. судом установлен на основании актов приема-передачи, соответствующих счетов-фактур.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательства потребления иного объема не представлены.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 27 630 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 10.04.2025 в сумме 10 055 руб. 57 коп исходя из ставки 9,5 %.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений части 9.4 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и положениям части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 ЖК РФ и статье 330 ГК РФ.

Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму неоплаченного основного долга до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд области признает требование подлежащим удовлетворению.

Отклоняется довод ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года, при этом исковые требования заявлены о взыскании  задолженности за поставленную с декабря 2022 года по май 2024 года  теплоэнергию, соответственно срок не пропущен.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (г. Москва,                                   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» (г. Щекино, Тульская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 27 630 руб. 72 коп., пени по состоянию на 10.04.2025 в сумме 10 055 руб. 57 коп., пени с 11.04.2025 по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного пунктом 14 статьи                            155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко