1570000308_37581397 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Мотивированное 

решение

Дело № А40-201286/23-98-1631

г. Москва

14 ноября 2023 г.

Резолютивная часть изготовлена 07 ноября 2023 года  Полный текст мотивированного решения изготовлен 14 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>)  

к ГБУ «МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 25 020 руб. 36 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон  после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены надлежащим образом.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации на сайте суда.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к ГБУ «МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ» о взыскании задолженности за  поставленные энергоресурсы по договору № 01.770323кТЭ от 10.12.2021 в размере  21 363 руб. 44 коп., неустойку в сумме 3 656 руб. 92 коп., с продолжением начисления  неустойки, начиная с 01.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения  заявленных требований.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 07.11.2023.  

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.  

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица или в случае подачи апелляционной  жалобы, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы,  имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению в связи со следующим.  

Между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -  ПАО «МОЭК», Истец) и ГБУ «МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ» (далее - Ответчик,  потребитель) заключен договор № 01.770323кТЭ от 10.12.2021 предметом которых  является подача истцом ответчику тепловой энергии на условиях, определенных  договорами, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения  количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является  календарный месяц.  

По договору № 01.770323кТЭ от 10.12.2021 за период декабрь 2022 истец  поставил ответчику через присоединенную тепловую энергию в количестве 21.078  Гкал общей стоимостью 61 390 руб. 34 коп., определенной на основании тарифов для  соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами  государственного регулирования тарифов.  

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается  актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных  посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в  соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и  согласованными сторонами условиями договора.  

В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет за поставленную  тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой  энергии исполнил ненадлежащим образом, задолженность составила 21 363 руб.  44 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  5 также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  

если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с положениями ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N  416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, горячей  воды несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию или  горячую воду по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения обязан уплатить  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере, предусмотренном указанным законом.  

Доводы отзыва ответчика не принимаются судом, поскольку в материалы дела  представлены расчетно-платежные документы (счета, счета-фактуры, акты приема-передачи энергоресурсов), составленные истцом на основании показаний приборов  учета, которые представлены в материалы дела и утверждены ответчиком без  разногласий, что подтверждается отметками и справками о прохождении и  утверждении документов через систему ЭДО, тяжелое финансовое положение не  является основанием для неисполнения договорных обязательств, в том  числе по оплате услуг.  

В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч.6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  

до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных  энергоресурсов ответчику начислена неустойка в размере 3 656 руб. 92 коп.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его  произведенным в соответствии с условиями договора, математически верным, а  требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты  подтвержден материалами дела.  

 Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При  этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку доказательств оплаты задолженности за спорный период  ответчиком не представлено, исковые требования признаются судом обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 226-229, 319 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ГБУ «МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ» (ИНН 

<

***>) в пользу  ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленные энергоресурсы по  договору № 01.770323кТЭ от 10.12.2021 в размере 21 363 руб. 44 коп., неустойку в  сумме 3 656 руб. 92 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с  01.09.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической  оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины по иску в  размере 2 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в  течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме  

 Судья: В.С. Каленюк