АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

...>  

 Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Узденовым Ш.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - Карачаево-Черкесское республиканское казенное предприятие «Дирекция капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участи в судебном заседании: -представителя истца– Бостановой З.Р. (доверенность № 5от 20.01.2025), 

-представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 17.12.2024),  

УСТОНОВИЛ: 

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства КарачаевоЧеркесской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту № 21-0051 от 23.12.2021 в сумме 11 873 246 рублей 98 копеек.  

В суд от ответчика поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до момента вступления в законную силу итогового судебного решения по делу № A25-2268/2024, в рамках которого объединены дела № А25-4308/2024 и № А25-2268/24. Судом был установлен факт взаимосвязи указанных дел, рассмотрение настоящего дела по спору о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 21-0051 от 23.12.2021 было невозможно, до вынесения решения о взыскании основного долга по указанному Контракту в рамках дела № А25-2268/2024, в связи с чем производство по рассматриваемому спору было приостановлено.  

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 июля 2025 года утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Судебный акт вступил в законную силу.  

18.07.2025 определением суда производство по делу № А25-1708/2024 возобновлено, судебное заседание назначено на 08 сентября 2025 года.  

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по своевременной оплате выполненных работ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Третье лицо, своего представителя в суд не направило, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлено надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 156 АПК РФ.  

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен государственный контракт от 23.12.2021 № 21-0051 организация выполнения строительно - монтажных работ по объекту: «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: КЧР, 

<

...>» (далее - Контракт).  

Согласно условиям Контракта и дополнительного соглашения от 12.04.2023 № 6 Подрядчик обязан закончить выполнение работ, предусмотренных Контрактом, и сдать результат работ Заказчику с момента заключения контракта до 15 декабря 2023 года.  

Цена контракта определена сторонами Контрактом и дополнительным соглашением от 27.12.2023 № 7 и составляет 243 883 936,43 рублей, является твердой и включает все расходы подрядчика, связанные с исполнением контракта.  

Источник финансирования республиканский бюджет (п. 3.5. Контракта) 

Заказчиком оплачены работы на сумму 243 883 936,31 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:  

1) от 27.12.2021 № 405658 на сумму 217 400 948,35 руб.; 2) от 09.12.2022 № 111750 на сумму 175 984,08 руб.; 3) от 09.12.2022 № 111767 на сумму 941 482,92 руб.; 4) от 09.12.2022 № 111772 на сумму 4 498 874,64 руб.; 5) от 09.12.2022 № 111773 на сумму 396 448,21 руб.; 6) от 13.12.2022 № 117110 на сумму 1 070 086,79 руб.; 

7) от 14.12.2022 № 119641 на сумму 1 642 394,04 руб.;  

8) от 28.12.2022 № 158247 на сумму 15 430 385,42 руб.; 9) от 30.12.2023 № 831848 на сумму 2 327 331,86 руб. 

Подрядчиком выполнены работы на сумму 103 869 231,51 рубль, что подтверждается  

справками O стоимости выполненных работ и затрат, актами приемки выполненных работ и  

ведомостями выполненных работ: 1) от 17.03.2022 № 1 на сумму 1 759 840,80 руб., 2) от 09.08.2022 № 2 на сумму 3 964 482,02 руб., 3) от 30.09.2022 № 3 на сумму 9 414 829,20 руб., 4) от 05.12.2022 № 4 на сумму 44 988 746,41 руб., 5) от 09.12.2022 № 5 на сумму 10 700 867,88 руб., 6) от 12.12.2022 № 6 на сумму 16 423 940,40 руб., 7) от 27.12.2022 № 7 на сумму 16 616 524,8 руб., Требования сторон друг к другу, а именно: 

 по исковому заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Республиканского государственного бюджетного учреждения «Дирекция капитального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Гидрострой» о расторжении государственного контракта, взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами,  

 встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и Республиканскому государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального строительства» о принятии работ, выполненных по государственному контракту,  

 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» к Республиканскому государственному бюджетному учреждению «Дирекция капитального строительства» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта,  

рассматривались судом в рамках дела № A25-2268/2024. 

В рамках настоящего дела рассматривается вопрос о взыскании неустойки за  

просрочку исполнения обязательств по контракту № 21-0051 от 23.12.2021. 

В соответствии с требованиями пункта 19.6. Контракта пеня начисляется за каждый  

день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в  

размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального  

банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  

пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.  

Заказчиком в адрес общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» были направлены претензия от 03.10.2022 № 2155 с указанием на нарушение графика выполнения работ, письмо от 28.10.2022 № 2408 с указанием на нарушение графика выполнения работ, требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) от 10.03.2023 № 441, претензия от 05.09.2023 № 2064, письмо от 18.12.2023 № 2749/1, требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) от 28.03.2024 № 824.  

Неисполнение указанных требований ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчиком в материалы дела представлено Определение по делу А25-2268/2024 от 08 июля 2025 года, в соответствии с которым между сторонами утверждено мировое соглашение по существу их требований друг к другу, а производство по делу № A25-2268/2024 прекращено.  

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 

1). Дирекция капитального строительства признает исковое требование ООО «Гидрострой» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта № 21-0051 от 23.12.2021, предметом которого является строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: Карачаево

<

...>»;  

 2). Стороны признают действующим государственный контракт № 21-0051 от 23.12.2021, предметом которого является строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: 

<

...>»;  

3). Стороны признают продленным срок исполнения ООО «Гидрострой» государственного контракта № 21-0051 от 23.12.2021, предметом которого является строительство объекта «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: Карачаево- 

<

...>»;  

4). ООО «Гидрострой» обязуется исполнить государственный контракт № 21-0051 от 23.12.2021, предметом которого является строительство объекта: «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: 

<

...>», в полном объеме в срок до 31.12.2025, с учетом изменений условий его исполнения, предусмотренных откорректированной проектно-сметной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы;  

5). Стороны подтверждают, что нарушение предыдущих сроков исполнения обязательств по государственному контракту № 21-0051 от 23.12.2021 явилось следствием  

объективных обстоятельств и не обусловлено виновными действиями какой-либо из Сторон. Стороны признают отсутствие взаимных претензий по вопросу ответственности за нарушение предыдущих сроков исполнения контракта и за иные обстоятельства его исполнения, а также отсутствие обоюдной вины в допущенных нарушениях;  

6). Министерство и Дирекция капитального строительства отказываются от искового требования к ООО «Гидрострой» о расторжении государственного контракта № 21-0051 от 23.12.2021, взыскании неотработанного аванса в размере 140 014 704 рублей 80 копеек и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 18.12.2023 по 05.07.2024, в сумме 12 305 279 рублей 17 копеек, с последующим начислением процентов по дату оплаты задолженности, что обусловлено исполнением ООО «Гидрострой» пункта 4 настоящего мирового соглашения;  

7). ООО «Гидрострой» отказывается от искового требования к Министерству и Дирекции капитального строительства о возложении на Дирекцию капитального строительства обязанности принять работы, выполненные ООО «Гидрострой» по государственному контракту № 21-0051 от 23.12.2021 по объекту: «Крытый каток с искусственным льдом по адресу: 

<

...>», на сумму 187 061 483 рублей 60 копеек.  

8). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Гидрострой» условий государственного контракта № 21-0051 от 23.12.2021 в срок до 31.12.2025, Министерство и Дирекция капитального строительства оставляют за собой право предъявить ООО «Гидрострой» штрафные санкции, предусмотренные контрактом и действующим законодательством Российской Федерации.  

Мировое соглашение вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.139 АПК мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.  

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2 ст.140 АПК).  

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с  

заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.2.1. ст.140 АПК).  

Положениями статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Из перечисленных норм можно сделать вывод, что Стороны мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовывать любые условия, не противоречащие федеральному закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе положения, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).  

В соответствии с п. 7 мирового соглашения между сторонами, истец отказывается от своих требований в части основного долга по Контракту № 21-0051 от 23.12.2021 в рамках дела № А25-2268/2024.  

Утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение арбитражного процесса по данному делу, что делает невозможным повторное обращение сторон с такими же требованиями. Истец больше не может требовать взыскания основного долга по Контракту № 21-0051, поскольку он отказался от этих требований.  

Если истец в мировом соглашении отказался от требований по основному долгу, то взыскать неустойку по этому же долгу невозможно, так как неустойка является мерой ответственности за нарушение основного обязательства. Отсутствие основного долга означает, что нет нарушения, за которое можно было бы взыскать неустойку.  

При таких обстоятельствах, учитывая мировое соглашение в котором сторона отказывается от требований по основному долгу, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика неустойки в указанном размере, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований. 

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9,г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).  

Судья Т.Л. Хутов