АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10735/2020

г. Архангельск

09 марта 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 24 февраля и 03 марта 2021 года дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия, 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163072, г Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 119, пом.8)

о взыскании 60 271 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности (до и после объявленного судом перерыва);

от ответчика – ФИО3 по доверенности (после перерыва);

установил следующее:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, ПАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (далее – ответчик, общество) о взыскании 70 010 руб. 21 коп. задолженности за потребленную в период с марта по май 2020 года тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по договорам от 05.06.2015 №1786 поставки ресурсов и от 01.07.2019 №11786 горячего водоснабжения, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 28.09.2020 исковое заявление ПАО «ТГК-2» было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Этим же определением суд произвел зачет излишне уплаченной госпошлины в размере 4579 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представил суду отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными требованиями, указав, что истец неверно определяет объем и стоимость поставленного ресурса по многоквартирным домам: ул.Комсомольская, д.9; ул.Комсомольская, д.9, корп.2; ул.Комсомольская, д.14; ул.Логинова, д.8; ул.Самойло, д.11, использует для расчетов неверный размер площади мест общего пользования. Представил свой расчет стоимости тепловой энергии по спорным МКД. Ответчик также выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями по МКД, распложенным по пр.Обводный, д.44 и пр.Ломоносова, д.284, поскольку истцом излишне предъявлен объем по некачественному ресурсу.

Определением от 24.11.2020 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства. 

Истец через сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представил суду в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований с приложением расчетов задолженности, просит взыскать с ответчика 60 271 руб. 85 коп. Представитель истца в судебном заседании 24.02.2021 поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. 

Судом указанное уточнение принято в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 24 февраля 2021 года был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 03 марта 2021 года для направления истцом ответчику указанного уточнения и представления суду соответствующих доказательств.

Истец представил в материалы дела суду доказательства направления заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика. Представитель истца после перерыва поддержал заявленное требование с учетом его уточнения, к предоставленному в ходе судебного заседания (после объявленного перерыва) контррасчету ответчика претензий не заявил, указав, что он сделан в соответствии с судебной практикой по ранее рассмотренным делам.

Представитель ответчика после перерыва представила суду контррасчет исковых требований, в соответствии с которым неоспариваемый и признаваемый ответчиком размер долга (с учетом ранее произведенной оплаты) за спорный период составляет 58 764 руб. 19 коп. 

Исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, заслушав позицию представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Ответчик является управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) в ряде многоквартирных домов, в которые истец, как ресурсоснабжающая организация, поставляет тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

Между истцом (по договору - теплоснабжающая организация) и ответчиком (по договору - потребитель) заключен договор поставки ресурсов №1786 от 05.06.2015, согласно которому теплоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором. Договор действует с учетом внесенных в него изменений и дополнений.

Кроме того, между сторонами 01.07.2019 был заключен договор горячего водоснабжения №11786, в соответствии с условиями которого истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1). Местом исполнения обязательств по договору является: 

1. Наружная проекция стены зданий: 

- ул.Воскресенская, д.96 к.1 (с/а 7130);

- пр.Обводный канал, д.44 (с/а 7132);

2. место врезки (уз.1-1) в техподполье здания по пр.Ломоносова д.284 (с/а 7133).

В период с марта по май 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в ряд многоквартирных домов, в связи с чем выставил ответчику счета-фактуры на оплату указанных услуг: №2000/015137 от 31.03.2020 на сумму 17 959 руб. 18 коп.; №2000/015337 от 31.03.2020 на сумму 1470 руб. 56 коп; №2000/020543 от 30.04.2020 на сумму 17 959 руб. 18 коп.,  №2000/020745 от 30.04.2020 на сумму 9038 руб. 31 коп., №2000/022676 от 31.05.2020 на сумму 17 959 руб. 18 коп., №2000/025882 от 31.05.2020 на сумму 16 792 руб. 25 коп.

Оплата за потребленные коммунальные услуги произведена ответчиком не в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовался долг за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях содержания общего имущества за спорный период, общий размер которого по данным истца составил 60 271 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате указанных услуг в установленный срок в полном объеме не исполнил, претензии истца от 06.07.2020 №14463 и от 05.08.2020 №17144 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть тепловой энергией и водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В материалы дела представлены счета-фактуры, реестры начислений по учетным записям за спорный период.

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в спорный период подтверждается имеющимися в деле доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем ответчик ссылается на неверный расчет тепловой энергии в целях содержания общего имущества по части управляемых им МКД, о чем представил соответствующий расчет в судебном заседании. 

В многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул.Комсомольская, д.9; ул.Комсомольская, д.9, корп.2; ул.Комсомольская, д.14; ул.Логинова, д.8; ул.Самойло, д.11, отсутствуют ОДПУ, а потому расчет объема тепловой энергии, поставленной для подогрева горячей воды, потребленной в целях содержания общего имущества дома, следует производить исходя из норматива потребления. 

Фактически спор сторон по настоящему делу сводится к установлению состава помещений общего имущества в многоквартирном доме, подлежащих включению при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию установлен Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306 (далее – Правила №306).

Пунктом 27 Приложения №1 к Правилам №306 установлено, что норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или норматив потребления горячей воды на общедомовые нужды (куб. м в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в  многоквартирном доме) определяется по формуле 26. 

В этом же пункте указано, что общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.

Пунктом 3 Правил №306 установлено, что разъяснения по их применению дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В развитие данной нормы в письме Минстроя России от 11.04.2017 №12368-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих при расчете размера платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» разъяснено, что при расчете по формуле 26 приложения №1 к Правилам №306 нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам. 

В то же время при расчете нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по формуле 34 приложения №1 к Правилам №306 учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе площадь чердаков и подвалов.

Таким образом, расчет платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме предусматривает включение разной площади общего имущества для разных коммунальных ресурсов.

Соответственно, по мнению суда, для определения платы за предоставление горячей воды в целях содержания общего имущества в спорных МКД необходимо учитывать площади помещений, поименованных в  пункте 27 Приложения №1 к Правилам №306 и используемых управляющей организацией. При этом плата за горячую воду за ту часть помещений, которая не используется управляющей организацией, взиматься не должна.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 23.11.2018 №306-КГ18-18936.

На основании данных технических паспортов МКД ответчиком составлены расчеты площадей мест общего пользования по каждому спорному дому, а также контррасчеты задолженности (последний уточненный контрасчет представлен в судебном заседании 03.03.2021). 

Представитель истца к представленному ответчиком контррасчету претензий не заявил, между тем поддержал свою позицию при расчете платы общей площади помещений общего пользования на основании технического паспорта, а не только поименованных в пункте 27 Приложения №1 к Правилам №306. 

Суд принимает позицию и контррасчет ответчика по данному эпизоду, как основанные на правильном применении норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения. 

Помимо этого, разногласия сторон при рассмотрении данного дела сводятся также к качеству поставленной горячей воды и порядку снижения оплаты по МКД, расположенным по адресам: пр.Обводный канал, д.44 и пр.Ломоносова, д.284. 

Принимая во внимание, что горячая вода поставлялась ответчику (управляющей компании) для предоставления коммунальных услуг гражданам-потребителям, в данном случае к отношениям сторон применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии с пунктом 44 Правил №354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

На основании пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном названными Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу пункта 150 указанных Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями данных Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», введены в действие с 01.09.2009.

В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения. Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества. 

В силу подпункта «в» пункта 111 Правил №354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

В соответствии с пунктами 1 и 98 Правил №354 размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой услуги. Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определены, в том числе в приложении 1 к названным Правилам.

Учитывая положения пунктов 1 и 98 Правил №354 суд отклоняет довод истца о том, что объем поставленной в многоквартирные жилые дома (далее также МКД) тепловой энергии определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в МКД; указанные показания приборов учета фиксируются уже с учетом сниженных параметров (если таковые имелись), и, следовательно, отражают фактическое потребление тепловой энергии МКД, поскольку указанные положения предусматривают уменьшение вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты этой услуги, при этом не установлена обязанность по оплате фактически поставленного объема тепловой энергии безотносительно к её качеству. 

Согласно пункту 5 приложения 1 к Правилам №354 энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное.

При этом, перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

На основании пункта 101 Правил №354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением 1 к настоящим Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, расчетом процента снижения подтверждаются, что в спорный период (март 2020 года ) в жилой дом №44 по пр.Обводный канал истцом поставлялась горячая вода, которая не соответствовала нормативным требованиям, в связи с чем ответчик полагает обоснованным начисление платы в размере 476 руб. 58 коп. (по счету-фактуре от 31.03.2020 №15337) Аналогичным образом сложилась ситуация по дому 284 по пр.Ломоносова в мае 2020 года, что привело к снижению размера платы на 513 руб. 68 коп., в связи с чем неоспариваемый размер задолженности составляет 16 278 руб. 57 коп. (по счету-фактуре от 31.05.2020 №25882).

Суд находит обоснованным порядок расчета снижения оплаты, предложенный ответчиком – поскольку фактическими потребителями горячей воды являются граждане, проживающие в МКД, первоначальный объем тепловой энергии (по прибору учета) умножить на % снижения.

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом позиции ответчика с последнего подлежит взысканию 58 764 руб. 19 коп. долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2168 руб. подлежит возврату истцу по платежному поручению №21670 от 10.06.2020.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>) 58 764 руб. 19 коп. долга, а также 2351 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному  акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета 2168 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №21670 от 10.06.2020. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Калашникова