АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6365/2018

г. Оренбург

06 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена       30 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено        06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э. при ведении протокола   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565811700287, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Переволоцкий район, с.Капитоновка,

к обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Бузулук,

о взыскании  392 106 руб. 50 коп.  

В  судебном  заседании  принял участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 24.08.2018.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств №44/р-14 от 16.01.2014 г. в сумме 392 106 руб. 50 коп., из которых 353 177 руб. 10 коп. - основной долг, 38 929 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 842 руб. 13 коп.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому по сумме основного долга не возражает, но не согласен с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

До начала судебного заседания в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - истец, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» (далее - ответчик, арендатор) 16.01.2014 заключен договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению технической эксплуатации № 44/р-14, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется передать арендатору в аренду (во временное владение и пользование) транспортные средства для использования их в производственных целях арендатора согласно назначению транспортных средств и оказать услуги по управлению транспортными средствами и их технической эксплуатации своими силами, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока договора аренды возвратить ему транспортные средства, с учетом нормального износа (пункт 2.1 договора). 

Согласно пункту 2.2. договора арендодатель на условиях настоящего договора предоставляет арендатору в аренду транспортные средства с экипажем. Технические характеристики транспортных средств содержатся в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 2.4 договора арендодатель гарантирует, что транспортные средства, являющиеся предметом настоящего договора, не проданы, не заложены, в споре и под арестом не состоят, свободны от любых прав на них третьих лиц, не обременены иным образом.

Согласно пункту 6.1 договора ориентировочная сумма арендной платы по настоящему договору составляет 7 303 410 руб., без учета НДС (Приложение № 2). Сумма договора не является обязательной, ее размер зависит от объема оказываемых услуг. 

Арендная плата по договору устанавливается в виде 100% от стоимости работы 1 машино/часа транспортных средств, указанных в «Расчете арендной платы», установленных приложением №2, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 6.2. договора).

Расчет арендной платы производится, исходя из фактического времени использования арендованных транспортных средств при выполнении производственных заданий арендатора. Подсчет фактического времени использования арендатором транспортных средств производится на основании путевых листов, оформленных членами экипажа, осуществляющими техническую эксплуатацию транспортных средств и их управление, подписанных заказчиком транспортных услуг, в соответствии с требованиями пункта 5.5. договора (пункт 6.3. договора).

Согласно пункту 6.4. договора оплата арендной платы   производится путем перечисления денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней и не позднее 90 (девяноста) календарных дней с момента предоставления акта приема-сдачи оказанных услуг и иных необходимых документов. Счета-фактуры и акты приёма-сдачи выполненных работ предоставляются арендодателем не позднее 9-00 часов 2-го числа месяца следующего за отчетным.

Арендодатель направляет арендатору акт приема - сдачи выполненных работ, являющийся основанием для оплаты услуг по настоящему договору, либо мотивированный отказ от его подписания с указанием перечня недостатков и сроков их устранения. 

Договор заключен сторонами сроком с 01.01.2014 по 31.12.2017, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 5).

Акты приема-передачи выполненных работ (л.д. 19-22), Акты сверки (л.д. 19-22) на сумму 353 177 руб. 10 коп. подписаны со стороны ответчика без возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 614 указанного кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо требований о неправильном начислении стоимости арендной платы, возражений о начислении арендной платы ответчиком не представлено.

Ответчиком подписаны акты сверок взаимных расчетов, и подписаны акты оказанных услуг за спорный период. Указанные акты ответчиком не оспорены. 

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком транспортных средств истца, а именно подписанными сторонами и скрепленными их печатями актами об объемах оказанных услуг, где указано количество отработанных машиночасов и их стоимость, двусторонне подписанными актами сверок, у ответчика возникла обязанность по оплате.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в письменном отзыве на иск по сумме основного долга  в заявленном размере не возражает.

Принимая во внимание, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, требование истца о взыскании с ответчика основного долга  по договору № 44/р-14 от 16.01.2014 аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению технической эксплуатации в размере 353 177 руб. 10 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик возражает по расчету истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 929 руб. 40 коп. (л.д.9), считая, что взысканию подлежат проценты в размере 36 491 руб. (л.д.58), данные доводы судом не принимаются по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты начислены за период с 23.04.2017 по 30.06.2018 на сумму долга по каждому акту приема-передачи выполненных работ, исходя из изменяющихся за указанный период показателей ключевой ставки Банка России.

Ответчиком расчет произведен с 25.04.2017 по 28.05.2018, то есть на дату подачи иска в суд. 

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным и правомерно заявленным на 30.06.2018, в связи с чем, удовлетворяет в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 929 руб. 40 коп. за период с 23.04.2017 по 30.06.2018.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                              РЕШИЛ: 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозчик» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, 392 106 руб. 50 коп., из которых 353 177 руб. 10 коп. - основной долг, 38 929 руб. 40 коп. - проценты, а так же расходы по государственной пошлине в размере 10 842 руб. 13 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                              И.Э.Миллер