Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-9090/2025

г. Краснодар                                                                                                         «07» июля 2025 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 июля 2025 г. Полный текст решения суда изготовлен 07 июля 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Мальцевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Строй",  г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Строй" об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить отчетную документацию, включая акты выполненных работ по форме «КС-2» и справки о стоимости выполненных работ по форме «КС-3» в рамках договора генерального подряда от 28.08.2020 г. №3-ПГ, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующий в деле, уведомленные о времени и времени судебного заседания,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В связи с необходимостью изучения документов в судебном заседании 01 июля 2025 г. суд объявил перерыв до 04 июля 2025 г. до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От истца поступили пояснения по делу.

От ответчика поступило заявление о признании искового заявления в полном объеме.

От сторон поступили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. Заявления судом рассмотрены и удовлетворены.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ФИО2 (заказчик) и ООО «Новый Строй» (генеральный подрядчик) заключен договор генерального подряда №3-ПГ на выполнение комплекса работ по строительству объекта недвижимости: «Офисное здание», расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:47:0307004:12.

01.04.2024 между заказчиком и ФИО1 был заключен договор уступки прав и обязанностей заказчика по договору генерального подряда от 28.08.2020 №3-ПГ, по условиям которого ФИО1 приняла в полном объеме права и обязанности заказчика, возникшие на основании договора.

Согласно пункту 5.1.2 договора, генеральный подрядчик обязан предоставить заказчику оформленные надлежащим образом акты о приемке выполненных работ по форме «КС-2» и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме «КС-3».

В силу пункта 6.26 договора, заказчик вправе требовать у генерального подрядчика финансовые документы субподрядных организацией, производящих работы или услуги.

В соответствии с пунктами 74.1 договора, генеральный подрядчик обеспечивает подготовку и передачу заказчику документации, относящейся к деятельности генерального подрядчика.

По итогам выполнения условий вышеуказанного договора, заказчиком установлено, что генеральным подрядчиком не предоставлена отчетная документация по форме «КС-2», «КС-3» в установленные сроки, что послужило снованием для обращения первоначального заказчика к генеральному подрядчику 15.12.2023 с требованием о предоставлении отчетной документации.

15.05.2024 ответчиком было получено требование о предоставлении отчетной документации уже от нового заказчика ФИО1, на требование ответчик не отреагировал, в связи с чем 12.12.2024 истец вручил ответчику повторное требование о предоставлении отчетной документации, которое оставлено последним без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца с иском об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить отчетную документацию, включая акты выполненных работ по форме «КС-2» и справки о стоимости выполненных работ по форме «КС-3» в рамках договора генерального подряда от 28.08.2020 г. №3-ПГ в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая решение по настоящему делу, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии положениями статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ). 

Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора строительного подряда относятся условия, позволяющие определить конкретный вид работы, срок выполнения работы и цену работы.

Согласно статье 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование об обязании в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить отчетную документацию, включая акты выполненных работ по форме «КС-2» и справки о стоимости выполненных работ по форме «КС-3» в рамках договора генерального подряда от 28.08.2020 г. №3-ПГ.

Вместе с тем, судом установлено, что от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признаются ответчиком в полном объеме. 

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

Судом установлено, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 70-71, 110, 137, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Новый Строй",  г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) отчетную документацию, включая акты выполненных работ по форме «КС-2» и справки о стоимости выполненных работ по форме «КС-3» в рамках договора генерального подряда от 28.08.2020 г. №3-ПГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новый Строй",  г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                                     А.В. Орлова