Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                                                                         

10 декабря 2020г.                                                      Дело № А50 – 15038/2020

Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2020г. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020г.

 Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614039, 

<

...>)

к Местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловского района города Перми Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614000, 

<

...>)

о взыскании 81 233 руб. 30 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 09.05.2019г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании 

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 28.09.2020г., предъявлен паспорт, представлен диплом о высшем юридическом образовании (для обозрения)

      Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением  о взыскании с ответчика 81 233 руб. 30 коп., в том числе задолженность  по  оплате тепловой энергии  за период с  ноября 2019 года по март 2020 года  в сумме 77 507 руб. 42 коп.  и пени, предусмотренные п.9.1. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г.  за период с 10.12.2019г. по 26.05.2020г. в сумме  3 725 руб. 88 коп.

     Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 10.12.2019г. по 20.07.2020г. в сумме 4 001  руб. 05 коп.

     Ходатайство об уточнении исковых требований судом было принято в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о признании иска. 

В соответствии с решением суда от 02.10.2020г. с учетом согласия  ответчика и при отсутствии возражений от истца, в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

         Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

В рамках исполнения договора теплоснабжения № 61-4608 от 05.05.2016г.   истцом были оказаны услуги  по поставке тепловой энергии на объект ответчика – встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период с ноября 2019 года по март 2020 года. 

Поскольку оказанные услуги были оплачены ответчиком несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании пеней, предусмотренных п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 10.12.2019г. по 20.07.2020г. в сумме 4 001  руб. 05 коп.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

   Признание ответчиком исковых требований в полном объеме, освобождает суд в силу ч. 3 ст. 70, абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исследования и оценки доказательств по делу.

   На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу наличия долга, договора, просрочки оплаты, ст.ст.309, 310,  330, Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9.1. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г.

    Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из размера 30%, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловского района города Перми Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, предусмотренные п.9.1. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. за период с 10.12.2019г. по 20.07.2020г. в сумме 4 001  (четыре тысячи один) рубль 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 645 (шестьсот сорок пять) рублей.

     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 604 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 12668 от 17.06.2020 года. 

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

             Судья                                                             О.В. Белокрылова