10187_4043316  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«12» июля 2017 г. Дело № А53-11672/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ 

СЕЛЬМАШ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "КОННЫЙ ЗАВОД "ГЛУШИНКА" (ИНН  

2249004335ОГРН 1022202192572) о взыскании задолженности, пени 

Руководствуясь статьями 106,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОННЫЙ ЗАВОД  

"ГЛУШИНКА" (ИНН 2249004335ОГРН 1022202192572) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ СЕЛЬМАШ- 

СЕРВИС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки   № 99 от 08.07.2015 года в сумме 147 145,07 рублей, пени за период с 15 .09.2015 года по  28.04.2017 года в сумме 123 556,69 рублей, расходы на оплату услуг представителя в  

сумме 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 310  рублей.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.