АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1417/2018

г. Владивосток

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304250810500100, дата регистрации в качестве предпринимателя14.04.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС-Находка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.05.2009)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания», публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»

об обязании, 

при участии:

стороны  и третьи лица не явились, извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС-Находка" об обязании ответчика произвести контрольные снятия показаний с электросчетчика абонента и выставить истцу на основании показаний приборов учета, выслать в адрес истца акт и счет-фактуру на оплату за потребленную электроэнергию.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.05.2018 года к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» и общество с ограниченной ответственностью «Территориальная энергосетевая компания».

Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2018 года по ходатайству истца, судом была произведена замена ответчика с ООО "ЖКС-Находка" на ПАО «ДЭК», изменив его процессуальный статус с третьего лица на ответчика, основание и предмет иска остались без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

ПАО «ДЭК» через канцелярию суда представило отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просило отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ИП ФИО2 и ООО «ЖКС-Находка» был заключен договор оказания услуг энергоснабжения от 01.08.2012 г. (далее - договор), по которому ООО «ЖКС-Находка» обязуется согласно условий договора оказания услуг энергоснабжения (п.2.1.3) производить контрольное снятие показаний с электросчетчиком Абонента не реже одного раза в квартал и по мере необходимости.

В нарушение пункта 2.1.3 договора энергоснабжения ООО «ЖКС-Находка» не исполнил обусловленного обязательства Производить контрольное снятие показаний с электросчетчиком Абонента не реже одного раза в квартал и по мере необходимости и согласно п.6.1. выставить счет - фактуру на оплату потребленной электроэнергии согласно прибора учета.

10.07.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензию, в которой истец просил произвести снятие показаний приборов учета электрической энергии и выставить счета-фактуры на оплату за потребленную электроэнергию, поскольку ответчиком было прекращено выставление счетов, актов в адрес ИП ФИО2, то данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 2 АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом (статья 4 АПК РФ).

То есть, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом.

Перечень способов защиты нарушенных прав, содержащийся в статье 12 ГК РФ, не является исчерпывающим, однако использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона.

Вместе с тем, гражданское законодательство не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. 

Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска являются правом истца, который, в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования (основание иска). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано истцом по тексту искового заявления, он просит обязать ПАО «ДЭК» (с учетом замены ответчика) произвести контрольные снятия показаний с электросчетчика абонента и выставить истцу на основании показаний приборов учета, выслать в адрес истца акт и счет-фактуру на оплату за потребленную электроэнергию.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ  суд пришел к выводу, что  избранный истцом способ защиты предполагает необходимость доказать законность условий, соблюдение которых он требует, а также тот факт, что не соблюдение перечисленных условий нарушает его права. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В разделе III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определены правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 34 названного раздела потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить договор энергоснабжения, предоставляет, в том числе документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (при наличии приборов учета).

В пункте 42 Основных положений N 442 предусмотрено, что договор энергоснабжения должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X названного документа и включающие, в том числе: порядок допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, порядок проверки прибора учета перед его демонтажем; требования, предъявляемые к эксплуатации прибора учета, в том числе по обеспечению поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала, а также порядок определения лица, ответственного за эксплуатацию прибора учета.

Из указанных норм следует, что договор энергоснабжения заключается с потребителем при предоставлении им документов о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета). По общему правилу допущенным к эксплуатации является прибор, соответствующий требованиям, указанным в пункте 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

В соответствии с пунктами 159, 161 Основных положений потребитель обязан своевременно и в полном объеме обеспечить снятие и передачу гарантирующему поставщику показаний прибора учета, установленного на его объекте.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Согласно пункту 161 Основных положений, если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе, используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Если иные время и дата сообщения снятых показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то сообщаются другой стороне договора с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, указанным в договоре, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

В силу пункта 166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета - объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

Таким образом, обязанности снятия и передачи показаний приборов учета, если иное не предусмотрено договором  возлагаются на потребителя, которому принадлежит прибор учета.

Из вышеизложенного и материалов дела  следует, что между ИП ФИО2 и ПАО «ДЭК» отсутствует договор энергоснабжения,  отсутствуют документы о   допуске в эксплуатацию приборов учета и   не доказана обязанность гарантирующего поставщика снятия показаний электросчетчика истца.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на истца, как на проигравшую сторону.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                            Падин Э.Э.