АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-3327/2017 

30.05.2017

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.05.2017

Решение  в полном объеме изготовлено   30.05.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вохмяниным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК СЕВЕР-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, АДРЕС: 664056, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, Г. ИРКУТСК, УЛ. БЕЗБОКОВА, ДОМ 7А)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИББУРНЕФТЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, АДРЕС: 664047, 

<

...>)

о взыскании 14 898 817 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК Север-Строй" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Буровая Компания "Востсиббурнефть" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам №У19/01.16 от 19.01.2016 и №4-В от 18.02.2016 в сумме   14 898 817 руб. 63 коп. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,  указал на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате оказанных  услуг.

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв на иск не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Буровая Компания "Востсиббурнефть" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Асстрой" (Исполнитель) заключен договор  оказания услуг по предоставлению специализированной строительной техники, транспортных средств и самоходных машин №У19/01.16 от 19.01.2016, по условиям которого Исполнитель обязан выделить Заказчику транспортные средства и самоходные строительные машины (далее по тексту- транспортные средства и самоходные машины) и оказывать своими силами услуги по их управлению и технической эксплуатации, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Оплата выполненных услуг рассчитывается за календарный месяц или за иной период, согласованный сторонами. Заказчик оплачивает Исполнителю выполненные услуги по ценам, согласованным сторонами в приложении, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплачиваемое время за использование транспортных средств при расчете округляется в следующем порядке: время менее получаса рассчитывается за полчаса, а более получаса - за полный час. Оплата услуг производиться Заказчиком на расчетный  счет  Исполнителя  по предъявленному счету-фактуре в течение 10 банковских дней с момента его получения. По настоящему договору допускается предоплата (пункты 3.1.1. - 3.1.5. Договора №У19/01.16 от 19.01.2016).

В рамках договора сторонами подписаны Приложение №1  от 19.01.2016, Приложение №2 от 24.03.2016, Приложение №3 от 30.03.2016.

Согласно Приложению №2 от 24.03.2016 стороны согласовали поставку дизельного топлива, по цене 30 000 рублей за один рейс.

Как указал истец, Исполнителем были оказаны Заказчику услуги по договору №У19/01.16 от 19.01.2016 в сумме 19 409 097 руб. 83 коп., что подтверждается актами оказанных услуг №1 от 31.01.2016, №5 от 29.02.2016, №8 от 04.04.2016, №16 от 30.04.2016 и акт №б/н от 10.06.2016, подписанными сторонами без возражений.

Также  Исполнителем был выполнен завоз дизельного топлива, согласно Приложению №2 - 17.06.2016, 20.06.2016, 07.07.2016, 14.07.2016, 15.07.2016, 18.07.2016 на сумму 180 000 руб.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед Исполнителем по договору №У19/01.16 от 19.01.2016 составила 11 909 097 руб. 83 коп.

Исполнителем в адрес ответчика была направлена претензия №02/17 от 30.01.2017 об оплате образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

08.02.2017 между ООО "Асстрой" (Цедент) и ООО "СТК Север-Строй" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №1, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме, по Договору №У19/01/16 оказания услуг от 19 января 2016, на сумму 11 909 097 руб. 83  коп., заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Буровая Компания "Востсиббурнефть" (Должник).

В подтверждение того, что уступка права требования состоялась, истец представил договор уступки прав (цессии) №1 от 08.02.2017, акт сдачи-приемки документов от 08.02.2017,  уведомление об уступке требования по договору от 09.02.2017, почтовую квитанцию от 08.02.2016, платежное поручение №66 от 09.02.2017.

Кроме того, между ООО "СТК Север-Строй" (Исполнитель) и ООО Управляющая Буровая Компания "Востсиббурнефть" (Заказчик) заключен договор оказания услуг по перевалке грузов №4-В от 18.02.2016, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по перевалке грузов, поступающих в прямом железнодорожном сообщении и иными транспортными средствами, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора №4-В от 18.02.2016, в состав оказываемых услуг входит: принятие железнодорожных вагонов, прибывших в адрес ООО "СТК Север-Строй" на ст. Киренга, код станции 902702, на подъездной железнодорожный путь необщего пользования; выгрузка груза Заказчика из железнодорожных вагонов и иных транспортных средств; хранение груза Заказчика на территории по адресу, указанному в п. 1.2. настоящего договора; оформление транспортных документов, в том числе по раскредитованию грузов на станции назначения, использование кода грузополучателя, сдача железнодорожных вагонов после выгрузки и тому подобное; погрузка грузов Заказчика на автомобильный транспорт.

Стоимость оказанных услуг по настоящему Договору согласовывается сторонами в Приложении к настоящему Договору, являющемся неотъемлемой его частью. Конкретный перечень услуг, входящих в согласованную Сторонами ставку, указывается в Дополнительном соглашении к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Стоимость услуг включает в себя все расходы Исполнителя по подаче/уборке вагонов, раскредитовке, выгрузке груза из ж/д вагонов и иных транспортных средств, складированию и хранению грузов.

В стоимость услуг включается предоставление погрузочно-разгрузочных механизмов и персонала Исполнителя, занятых при оказании услуг по настоящему Договору. 

Расчет за оказываемые услуги производится в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение трех банковских дней с момента поучения счета.

Исполнитель выставляет Заказчику счета посредством факсимильной связи/электронной почты, включающие в себя расходы Исполнителя связанные с выполнением условий настоящего Договора, указанных в п. 1.1. настоящего Договора, которые Заказчик обязуется оплатить в полном объеме не позднее 3 (трех) банковских дней с даты выставления счета и направления его Заказчику посредством факсимильной связи/электронной почты. Задолженность Заказчика перед Исполнителем, возникшая после окончания срока действия или расторжения в одностороннем порядке настоящего Договора, должна быть полностью погашена Заказчиком в порядке и сроки, указанные в настоящем пункте (пункты 3.1. - 3.5. Договора №4-В от 18.02.2016).

Приложением №1 к договору №4-В от 18.02.2016 стороны согласовали стоимость оказываемых услуг.

Как указал истец, Исполнителем были оказаны Заказчику услуги по договору №4-В от 18.02.2016 в сумме 4 287 729 руб. 80 коп., что подтверждается  актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед Исполнителем по договору №4-В от 18.02.2016 составила 2 989 719 руб. 80 коп.

Исполнителем в адрес ответчика была направлена претензия №б/н от 30.01.2017 об оплате образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Таким образом, на день обращения истца с настоящим иском в суд, задолженность ответчика перед истцом по договорам №У19/01.16 от 19.01.2016 и №4-В от 18.02.2016 составила в сумме  14 898 817 руб. 63 коп., что подтверждается  двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 01.03.2017 года.  

Вместе с тем, указанная задолженность ответчика подтверждена актом сверки взаимных расчетов  по состоянию на 01.03.2017, подписанная сторонами без разногласий.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, истец обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.

Так, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец оказал услуги ответчику в полном объеме. 

Вместе с тем, ответчик обязательства по договорам №У19/01.16 от 19.01.2016 и №4-В от 18.02.2016 в полном объеме не исполнил, задолженность перед истцом составила 14 898 817 руб. 63 коп. Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 01.03.2017 года. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате задолженности, исковые требования по существу не оспорены.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик признает иск в полном объеме.

При указанных обстоятельствах в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает требования истца о взыскании задолженности по договорам №У19/01.16 от 19.01.2016 и №4-В от 18.02.2016  в сумме  14 898 817 руб. 63 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 97 494 руб. 08 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №110 от 03.03.2017.

В соответствии с абзацем 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в сумме 14 898 817 руб. 63 коп., при округлении до полного рубля согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, размер государственной пошлины составляет 97 494 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  97 494 руб.  расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИББУРНЕФТЬ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТК СЕВЕР-СТРОЙ"               14898817 руб. 63 коп. -  основного долга,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  97 494 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                         О.В. Гаврилов