АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-26219/2024

г. Новосибирск

17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботиной И.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шипицыной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения  - г. Тогучин Новосибирской области, адрес регистрации: 630083, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), о  признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителей:  заявителя (должника): не явился, извещен,  

установил:

30.07.2024 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Тогучин Новосибирской  области, адрес регистрации: 630083, 

<

...>,  СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Обосновывая заявление, должник указал, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер его  обязательств перед кредиторами составляет 1 937 169 рублей 76 копеек, просрочка в  исполнении обязательств имеет место в отношении всей суммы задолженности.  

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых  наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость  принадлежащего должнику имущества.  

Определением арбитражного суда от 06.08.2024, заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявленного требования назначено на 03.09.2024, отложено на  17.09.2024.  

До начала судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой  организации поступила кандидатура арбитражного управляющего; от должника  ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.  

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в  деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по  существу.  

Заявитель полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к  гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным  пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)».  

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не  оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально,  

составляет 1 937 169 рублей 76 копеек. Просрочка по обязательствам составляет более  трех месяцев.  

Согласно заявлению и приложенной описи имущества, Должнику на праве  совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:  

<

...>.  

Согласно брачному договору от 28.03.2024 изменен установленный законом  режим совместной собственности на автомобиль Toyota Ipsum 2002 года выпуска.  Согласно представленному в материалы дела брачному договору автомобиль  принадлежит на праве личной собственности супруге должника.  

Должник состоит в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ  г.р., с 14.08.2015.  

Должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Должник с 28.10.2022 зарегистрирован в качестве самозанятого, средний размер  дохода за 2024 согласно справке № 62757292 от 28.08.2024 составляет - 3 600,00 руб.  

Должник не является учредителем (участником) юридического лица, статус  индивидуального предпринимателя отсутствует.  

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов  перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и  имущественных прав, на которое может быть обращено взыскание.  

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов)  приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами.  

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1, обратился в суд с  заявлением о признании себя банкротом.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. 

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой  гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте  11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №  45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных  обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения  которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил  расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве,  суд учитывает следующее.  

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину  процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать  компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои  

обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его  кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.  

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с  восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо  нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе  процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и  непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.  

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть  применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения,  дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер  фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения  требований кредиторов.  

В настоящем деле представлены надлежащие доказательства, подтверждающие  то, что финансовое положение ФИО1, не соответствует условиям, необходимым  для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренного пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может  быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из  пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из  пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет, исходя из чего  минимальный ежемесячный платеж должника составит 53 810 рублей 27 копеек, из  расчета: 1 937 169 рублей 76 копеек: (12 месяцев * 3).  

Учитывая сумму неисполненных обязательств, размер дохода должника и  величину прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, не  представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов  гражданина ФИО1, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность  перед кредиторами, поскольку минимальный прожиточный минимум по  Новосибирской области на 2024 год был установлен в размере:  

- для трудоспособного населения – 16 696 руб.;  - для пенсионеров – 13 173 руб.;  

- для детей – 15 871 руб. 

В данном случае доход должника будет направлен на выплату прожиточного  минимума на должника и его несовершеннолетних детей.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей закона  о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся  у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её  отсрочки (рассрочки).  

Исходя из целей процедуры реструктуризации и обстоятельств настоящего дела,  суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения, так как доход и  кредиторская задолженность несоразмерны.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8  статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд  при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты  вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000  рублей 00 копеек.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура ФИО3 сведения о  соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего  от должника не поступило.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  относятся на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения - г. Тогучин Новосибирской области, адрес регистрации: 630083, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  до 17.03.2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Современные банкротные решения» (628301, Тюменская область, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр.2, д. 22, кв.29, E-mail: info@sro-sobr.ru).  Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630007, г.  Новосибирск, а/я 108, e-mail: 2556777@mail.ru.  

Финансовому управляющему: 

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный  законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры  реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных  сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об  использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из  регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД,  Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный  фонд России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об  открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам  должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд,  анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ,  иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе  процедуры банкротства в отношении должника.  

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие  (территориальные) органы представлять информацию, а именно:  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по  запросу финансового управляющего представить сведения о государственной  регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (ФИО4  (Горкова) Наталья Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.);  

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу  финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении  брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей),  супруга должника (ФИО4 (Горкова) Наталья Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (о рождении,  смерти);  

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового  управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях должника и его супруга (ФИО4 (Горкова) Наталья  Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.), о регистрации должника в качестве индивидуального  предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга  (ФИО4 (Горкова) Наталья Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в качестве учредителя  (участника) общества;  

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового  управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в  системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу  финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.  

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии  (отсутствии) у должника и его супруга (ФИО4 (Горкова) Наталья Сергеевна  ДД.ММ.ГГГГ г.р.) гражданского оружия и его отчуждении.  

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу  финансового управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в  отношении должника, сведения о наличии арестованного имущества должника,  сведения о поступивших для принудительного исполнения исполнительных  документов в отношении должника.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему  в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином  

сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью  предотвращения злоупотреблений.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры  реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд  финального отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина и  ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации  имущества гражданина, с приложением доказательств направления отчета и  ходатайства в адрес должника и его кредиторов.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении  реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть  месяцев.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, заблаговременно до даты судебного  заседания по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина  представить в арбитражный суд в письменном виде мотивированную и документально  обоснованную позицию о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых  должник не может быть освобожден от исполнения обязательств.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы  подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается  непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

 Судья И.Н. Субботина