Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-206033/22-19-1531

г. Москва

15 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ДИОВОРКС ИНК (DEOWORKS INC)

о взыскании 1 509 533 руб. 93 коп. задолженности, 150 953 руб. 39 коп. неустойки 

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДИОВОРКС ИНК (DEOWORKS INC) (США) (далее – ответчик) о взыскании 1 509 533 руб. 93 коп. задолженности по договору №б/н от 26.08.2021 г., 150 953 руб. 39 коп. неустойки.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены доказательства об извещении стороны ответчика об имеющимся в производстве арбитражного суда споре, в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" и ДИОВОРКС ИНК (DEOWORKS INC) (США) заключен договор компенсации затрат №б/н от 26.08.2021 г. (далее – Договор), в соответствии с условиями договора ответчик компенсирует истцу расходы по оплате услуг, указанных в «Перечне услуг», в отношении объекта недвижимости ответчика, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, Габовское с/п, д. Рыбаки.

В соответствии с п. 2.1. Договора, компенсации подлежат затраты, понесенные истцом в период с 09.07.2021 г. и приведенные в «Перечне услуг», являющемся неотъемлемой частью Договора.

Оплата понесенных истцом затрат осуществляет в течение 10 рабочих дней после заключений договора и выставления истцом соответствующего счета. Ответчик перечисляет депозит в размере 100 000 руб.

Последующее возмещение затрат производится после представления документов, подтверждающих факт и размер затрат. Для подтверждения суммы затрат истец вместе со счетом и актом выполненных работ направляет ответчику копии счетов, актов, счет-фактур и иных документов, подтверждающих сумму затрат в отчетном периоде, выставленных поставщиками услуг или расчеты суммы возмещения, в срок до 25 числа каждого месяца. Стороны проводят акт сверки взаиморасчетов, на основании которого в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сверки производят окончательный расчет по фактически оказанным коммунальным и иным произведенным для ответчика затратам.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, которые подтверждаются представленными в материалы дела требованиями об оплате задолженности, истцом направлено уведомление №507 от 16.03.2022 г. об одностороннем отказе от исполнения договора и требование по оплате задолженности по оплате услуг в общем размере 1 509 533 руб. 93 коп., составляющих в том числе за ноябрь 2021 г. - 394 653 руб. 71 коп.; за декабрь 2021 г. - 351 089 руб. 27 коп.; за февраль 2022 г. - 763 790 руб. 95 коп.

Требования истца, изложенные в уведомлении, ответчиком в добровольном досудебном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1 509 533 руб. 93 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 509 533 руб. 93 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в соответствии с п.4.1. договора рассчитана неустойка за период с 26.03.2022 г. по 05.09.2022 г. в размере 150 953 руб. 39 коп.

Согласно условий п. 4.2. договора, при невыполнении ответчиком обязательств по оплате платежей в установленный срок, истец вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика по первоначальному иску в судебном порядке в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 165.1, 309, 310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 70, 102, 110, 123, 137, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ДИОВОРКС ИНК (DEOWORKS INC) в пользу АО "БИЗНЕС-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН: 

<

***>) 1 509 533 руб. 93 коп. задолженности, 150.953 руб. 39 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29.605 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная