АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск

Дело № А71- 19301/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       Щетниковой Н.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Г.Ф. Баталовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 103, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ВОЛКОВУ ВАЛЕРИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 780 420 руб. 96 коп. долга по договору поставки №Д2478-2017 от 20.03.2017, 

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО1 (диплом ВСВ 0361962) – представитель по доверенности № 1 от 17.01.2020 (оригинал приобщен в дело), ФИО2 – заместитель руководителя по работе филиала в г. Ижевск по доверенности от 03.11.2019 

от ответчика: не явился (извещен, почтовая корреспонденция вручена 09.12.2019)

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ВОЛКОВУ ВАЛЕРИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 780 420 руб. 96 коп. долга по договору поставки №Д2478-2017 от 20.03.2017.

Истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, для приобщения к делу представил оригинал платежного поручения № 4605 от 21.11.2019 на перечисление 18 608 руб. государственной пошлины.

Ответчик явку не обеспечил,  отзыв не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Выслушав представителей истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

20 марта 2017г. между обществом с ограниченной ответственностью "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ" (поставщик, истец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № Д2478-2017 (том 1 л.д. 12-30), по условиям которого поставщик (истец) обязался осуществлять поставку товара по заказам покупателя (ответчик) в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставленный товар.

Задолженность ответчика по оплате поставленного ему товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению договора поставки подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 4.7. договора оплата за поставленный  товар производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, в соответствии с условиями настоящего договора.

Оплата непродовольственных товаров (NON-FOOD), в том числе табачных изделий, производится в течение 45 рабочих дней со дня фактического получения товара покупателем.

Факт поставки ответчику товара в период с 26.06.2019 по 07.08.2019, подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (том 1 л.д. 39-202, том 2 л.д. 1-164, том 3 л.д. 1-146, том 4 л.д. 1-48), подписанными со стороны ответчика его представителями без каких-либо претензий и замечаний.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем его задолженность согласно расчету истца составила 780 420 руб. 96 коп. 

Ответчик наличие и размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 11 от 18.10.2019 (том 4 л.д. 49), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения; факт направления претензии по адресам ответчика подтверждается соответствующими почтовыми квитанциями и почтовыми уведомлениями (том 4 л.д. 50-54). 

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованны и на основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме 780 420 руб. 96 коп.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ПАБЛИШИНГ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 780 420 руб. 96 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 608 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 Н.В. Щетникова