АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6107/2021

17 июня 2021 года

город  Симферополь

Резолютивная часть оглашена 16 июня 2021 года.

Полный текст составлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Керченская больница №1 им. Н.И.Пирогова» (298302, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001)

к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Океан-Керчь» (298330, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001)

о взыскании денежных средств,

при участии уполномоченного представителя истца - ФИО2, по доверенности №34 от 14.27.2020,

ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Керченская больница №1 им. Н.И.Пирогова» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Океан-Керчь» с требованиями о взыскании  основной суммы задолженности в размере 31 176,64 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 355,19 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2021 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 08 июня 2021 года.

В связи с временным отсутствием судьи, рассматривающей дело по причине болезни, предварительное судебное заседание от 08 июня 2021 было отложено председателем судебного состава на 16 июня 2021 года.

16 июня 2021 года в ходе предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от суд принял заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 355,19 руб., прекратил производство по делу в указанной части.

16 июня 2021 года в ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования в оставшейся объеме, просил суд взыскать с ответчика основную сумму задолженности в размере 31 176,64 руб.

 Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, дополнений к представленному ранее отзыву не представил.

Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Кроме того, суд, в соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Учитывая, что ранее ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление, а материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд пришел к выводу, что отсутствие представителей со стороны ответчика не препятствует разрешению спора по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства.

Так судом установлено, что 04 марта 2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Керченская больница №1 им. Н.И.Пирогова» (Исполнитель) и Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Океан-Керчь» (Заказчик) заключен договор оказания медицинских услуг №52, согласно которому исполнитель по поручению Заказчика оказывает работникам Заказчика платную медицинскую услугу (обязательный медицинский осмотр работников) согласно Приложения №1 к настоящему договору в количестве : мужчины 2 человека (п.1.1 Договора).

Согласно пункта 1.2 Договора, Срок оказания медицинской услуги: до 31 декабря 2020 года.

Разделом 2 Договора определены обязательства сторон.

Согласно пункта 2.1 Договора, Заказчик принял на себя следующие обязательства

 - выполнять требования, обеспечивающие качественное предоставление платных медицинских услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений  и представление документов, необходимых для оказания услуг;

 - своевременно возмещать Исполнителю стоимость представленной услуги;

 - возместить убытки, в случае причинения ущерба пациентом Заказчика имуществу Исполнителя;

 - если в ходе оказания услуг обнаружится невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от Исполнителя, Заказчик обязан возместить стоимость оказанных услуг, проведенных до явления невозможности получить предусмотренные настоящим договором результаты, в размере, соответствующем части стоимости казанных услуг;

 - принять результаты оказанных услуг  в соответствии с условиями настоящего Договора.

Исполнитель в свою очередь, в соответствии с пунктом 2.2 Договора, обязался:

 - обеспечивать своевременное и качественное оказание медицинской услуги, в соответствии с условиями настоящего Договора;

 - надлежащим образом оповещать Заказчика о результатах оказанной медицинской услуги, согласно действующего законодательства;

 - незамедлительно информировать Заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения оказания услуг;

 - уведомить Заказчика об изменениях цен и тарифов на медицинские услуги не позднее чем за 10 дней до введения соответствующих изменений.

Согласно пункта 3.1 Договора, Цена услуги составляет 31176,64 руб. (Тридцать одна тысяча сто семьдесят шесть рублей 64 копеек), является твердой и определяется на весь срок исполнения договора.

Согласно пункта 3.2 Договора, Заказчик обязан в течение 10-и банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг) произвести оплату медицинской услуги.

Согласно пункта 3.3 Договора, оплата услуг производится после оказания медицинской услуги перечислением на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1, Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2020 года, а в части исполнения Сторонами обязательств по Договору - до полного их исполнения Сторонами.

В случае изменения сроков оказания медицинских услуг, Стороны подписывают дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 4.2. Договора).

Согласно пункта 4.3 Договора,Оказание услуг осуществляется на основании надлежащим образом оформленного письменного направления/заявки Заказчика. Надлежащим оформлением согласно условий данного договора является документ, изложенный в письменной форме, подписанный уполномоченным лицом Заказчика (скрепленным печатью).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора, Медицинская услуга предоставляется по местонахождению Исполнителя: Республика Крым, г. Керчь, ул. Ж, Дудник 

<

...>.

Разделом 5 Договора определен порядок сдачи-приемки результатов оказанных услуг.

Согласно пункта 5.1 Договора,после оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных услуг в 2-х экземплярах.

Согласно пункта 5.2 Договора, Заказчик в течение 10-ти календарных дней со дня получения акта оказанных услуг обязан либо вернуть Исполнителю экземпляр подписанного акта, либо заявить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. В противном случае, акт оказанных услуг считается принятым и подписанным Заказчиком.

Согласно пункта 5.3 Договора, в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки результатов оказанных услуг сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения. Исполнитель обязан своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине недостатки, которые могут повлечь ухудшения качества оказанных услуг, предусмотренных настоящим Договором.

В качестве доказательств надлежащего оказания услуг по Договору истцом представлены подписанный от имени заказчика и исполнителя Акт №00ГУ-000517 от 05 ноября 2020 года, из содержания которого следует, что услуги исполнителя по проведению периодических медицинских осмотров в рамках Договора №52 от 04 марта 2020 года выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Общая стоимость оказанных услуг, согласно вышеуказанного Акта, а также Счета №00ГУ-000087 от 05 ноября 2020 года составила 31 176,64 руб.

Указанная документация была вручена Исполнителем Заказчику с сопроводительным письмом исх.№4215 от 03 ноября 2020 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции последнего на указанном письме.

Исследовав представленные истцом Акты, учитывая определенный Договором порядок приема-передачи услуг, а также отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно оказания услуг заказчиком, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг, их соответствие требованиям Договора и принятие услуг заказчиком являются обстоятельствами, установленными по делу.

Согласно исковому заявлению, обязанность заказчика по оплате услуг исполнителя надлежащим образом не была исполнена. 

Согласно представленного в материалы дела подписанного сторонами Акта сверки взаимных расчетов за период с 2020 года, на 31 декабря 2020 года задолженность Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Океан-Керчь» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Керченская больница №1 им. Н.И.Пирогова» составляет 55 389,67 руб., из которых 31 176,64 руб. – задолженность по Акту об оказанных услуг №00гу-000517 от 05 ноября 2020 года.

В порядке досудебного урегулирования спора исполнитель передал заказчику письменную претензию с требованием оплатить задолженность по Договору №52 от 04 марта 2020 года (исх. №112 от 14 января 2021 года, с отметкой, подтверждающей ее получение заказчиком 15 января 2021 года, копия приобщена к материалам дела). Ответ на письменную претензию исполнителя исполнителю не поступил, заказчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как возмездное оказание услуг, в связи с чем, в данном случае подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В статье 781 ГК РФ указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и 

т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в спорный период, а также истечение сроков оплаты таких услуг, исходя из того, что ответчиком не опровергнуто наличие просроченного обязательства по оплате суммы основного долга и не представлено обоснованных возражений относительно его размеров или доказательств оплаты требуемой с ответчика задолженности, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в заявленном истцом размере 31 176,64 руб.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Предметом рассмотрения настоящего спора является требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определяется статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ). Поскольку сумма исковых требований, на момент вынесения решения составляла 31 176,64 руб., сумма государственной пошлины за рассмотрение указанного иска – 2 000,00 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государсвенная пошлина в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить  в полном объеме.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Океан-Керчь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Керченская больница №1 им. Н.И.Пирогова» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основную сумму задолженности в размере 31 176,64 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья                                                     А.Н. Гризодубова