173/2023-76129(2) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3395/2023

г. Нальчик

29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи А.Ю. Маировой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик  

к муниципальному унитарному предприятию коммунально - эксплуатационной части  поселка городского типа Звездный (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), п. Звездный  

о взыскании 2 434 128 рублей 06 копеек, в отсутствие представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка  городского типа Звездный о взыскании 2 434 128 рублей 06 копеек, из которых:  

- 2 389 074 рубля 26 копеек – задолженность по оплате поставленного газа, услуг по  его транспортировке, снабженческо-бытовых услуг в марте и апреля 2023 года газа;  

- 45 053 рубля 80 копеек – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» из  расчета 1/300 ставки ЦБ РФ 7,5% годовых за период с 19.04.2023 по 06.07.2023.  

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой  государственной пошлины в размере 35 171 рубль.  

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке  арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не  Доступ к материалам дела № А20-3395/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

явились, ответчик отзыв на иск и доказательства исполнения обязательств в материалы дела  не представил.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено  без участия сторон.  

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц,  участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по  представленным доказательствам.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства  и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и предприятием  (покупатель) заключен договор поставки газа 01.11.2023 № 15-3-07-1202/23, по условиям  которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно газ  горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО  «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком,  не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать  (выбирать) и оплачивать газ. Места поставки газа (точки подключения) указаны в пункте 2.2  договора.  

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем)  определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с  измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного  регулирования поставщика, установленного у покупателя. В случае их исправности и  соотвествии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или  отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям  действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений  покупателя.  

Условием пунктов 5.4, 5.4.1, 5.4.2 договора предусмотрено, что покупатель не позднее  18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного  газа. Оплата газа, потребленного покупателем в декабре месяце, осуществляется в срок до 31  декабря текущего года поставки.  

К договору поставки газа сторонами заключено техническое соглашение, которое  

содержит перечень газопотребляющего оборудования и улов учета газа покупателя.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора в марте и апреле 2023 года  общество поставило предприятию газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа  от 31.03.2023 № 14 739/03. и от 30.04.2023 22 237/04.  

Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и  предприятия.  

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило счет-фактуры от 31.03.2023 № 15-15247 и от 30.04.2023 № 15-27131 на общую сумму 2 389 074  рубля 26 копеек.  

Стоимость поставленного в марте и апреле 2023 года газа предприятие не оплатило. 

Направленное обществом в адрес предприятия в порядке досудебного урегулирования  спора предарбитражное предупреждение от 23.05.2023 за исх. № 14/2032-3В с требованием  погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа  от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статья 548 Кодекса).  

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей  организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены  Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик  обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре  поставки газа.  

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом  газа ответчиком не произведена.  

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.05.2018 по  делу № А20-2007/2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) предприятия.  Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.07.2018 предприятие  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими  платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о  банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими.  

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по  денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего  Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных  сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только  в ходе конкурсного производства.  

В данном случае обязательство по оплате стоимости поставленного обществом в марте  и апреле 2023 года газа возникла у предприятия после даты принятия к производству  заявления о признании предприятия банкротом. Следовательно, спорный долг является  текущим.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами  порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поставка обществом газа на сумму 2 389 074 рубля 26 копеек за спорный период  подтверждается представленными в материалы дело доказательствами.  

Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по  оплате стоимости поставленного газа, иск по существу не оспорил.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного  долга в сумме 2 389 074 рублей 26 копеек являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку  оплаты стоимости поставленного газа за период с 19.04.2023 по 06.07.2023 в сумме 45 053  рублей 80 копеек Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300 и 1/170 ставками  банковского процента Центрального банка России в размере 7,5% годовых от суммы  просрочки за каждый день просрочки платежа.  

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить  стоимость поставки газа и оказанные услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена.  

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка  России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.  

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в  судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N  35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму.  

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему  правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки в судебном порядке.  

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном  порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его  вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в  отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом произведен верно - применена  ставка банковского процента 7,5%, которая действует на день объявления резолютивной  части решения. Расчет методологически и арифметически является правильным.  

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за  

неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  

платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  

настоящей статьей. 

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата  

стоимости поставленного газа, исковые требования в части взыскания неустойки  

арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При подаче искового заявления платежным поручением от 14.07.2023 № 23839 истец  

уплатил государственную пошлину в размере 35 171 рубля. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в  

пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально -  эксплуатационной части поселка городского типа Звездный (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), п. Звездный в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2 434 128 рублей 06 копеек, из которых: 2 389 074 рубля 26 копеек –  задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке,  снабженческо-бытовых услуг в марте и апреля 2023 года газа; 45 053 рубля 80  копеек – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального  закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» из  расчета 1/300 ставки ЦБ РФ 7,5% годовых за период с 19.04.2023 по 06.07.2023, а  также 35 171 рублей расходов по уплате государственной пошлины.   

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  принятия.  

Судья А.Ю. Маирова