Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44635/2020

26 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ж.А.Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А.Брагинец,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>; адрес: 187760, Ленинградская обл.,  Подпорожский р-он, 

<

...>),

при участии: 

временного управляющего ФИО1, предъявившего паспорт гражданина Российской Федерации, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 04.06.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БИОТЕПЛОСНАБ» (далее – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» (далее - должник, ООО «Винницкое жилищное хозяйство») несостоятельным (банкротом). 

 Определением арбитражного суда от 09.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Винницкое жилищное хозяйство», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 24.07.2020.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 29.07.2020, резолютивная часть которого объявлена 24.07.2020, заявление ООО «БИОТЕПЛОСНАБ» признано обоснованным; в отношении ООО «Винницкое жилищное хозяйство» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1; судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 25.11.2020. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  №136 от 01.08.2020.

В судебном заседании 25.11.2020 временный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего от 11.11.2020, протокола первого собрания кредиторов должника от 11.11.2020, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020.

По результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска  имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из имущества должника.

Согласно отчету временного управляющего документация о финансово-хозяйственной деятельности должника руководством должника не представлена, в связи с чем временным управляющим выполнен анализ деятельности должника на основе ответов регистрирующих органов и уполномоченного органа на запросы временного управляющего. 

Инвентаризация имущества должника не проведена.

Временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Выводы сделаны на основе ограниченных сведений имеющихся у временного управляющего, связанные, в том числе, с непредставлением руководителем должника документов для выполнения соответствующего  заключения. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора третьей очереди в сумме 2 295 549,07 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Согласно отчету временного управляющего восстановление платежеспособности должника является невозможным, в связи с чем имеется необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.11.2020, созванного и проведенного временным управляющим должника, в собрании принял участие кредитор с суммой голосов 100 %.; собрание признано правомочным; на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

По всем вопросам первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, которые не противоречат друг другу, в том числе: 

- принять отчет временного управляющего к сведению;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении  него конкурсного производства;  

- определить кандидатуру арбитражного управляющего  - члена СОАУ «Континент» (СРО) ФИО1 как кандидатуру конкурсного управляющего, которая должна быть утверждена арбитражным судом;

- определить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;

-определить место проведения собрания кредиторов  на усмотрение арбитражного управляющего. 

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом о банкротстве, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Винницкое жилищное хозяйство»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Континент» представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника, согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>). 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 25 мая 2021 года. 

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Винницкое жилищное хозяйство» члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 196105, г. Санкт-Петербург, п/я 237), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 26 мая 2021 года  в 10  час. 20  мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007. 

8. Взыскать с общества с ограниченной «Винницкое жилищное хозяйство» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу «БИОТЕПЛОСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                Ж.А. Петрова