АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2262/2017

город Саранск17 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Мордовская электросетевая компания"                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304132604200070, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8362руб. 76коп.,    

при участии

от истца: ФИО3 (представитель по доверенности №32/17 от 26.05.2017)

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

акционерное общество "Мордовская электросетевая компания"  обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 8027рублей 48копеек, пени в сумме 335рублей 28копеек, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", начисленные за период с 11.01.2017 по 28.03.2017.  

          На день вынесения решения истец заявил отказ от иска в части задолженности в размере 8027рублей 48копеек.  Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 335рублей 28копеек, начисленные за период с 11.01.2017 по 28.03.2017.  

Ответчик иск не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных суду истцом. 

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

01 октября 2015 года между ОАО "Мордовская электротеплосетевая компания" (прежнее наименование истца, энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (потребитель) был заключен договор №356, в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть коммунальный ресурс (отопление), а потребитель -оплачивать его, соблюдая установленный режим потребления. 

  Согласно разделу 5 договора количество (объём) потребленного коммунального ресурса определяется на основании показаний приборов учета. 

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 7.1. договора), окончательный расчет за поставленный коммунальный ресурс производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.5. договора). 

Во исполнение обязательств по договору в декабре 2016 года и в  январе 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления стоимостью 10741рубля 88копеек. На указанную сумму к оплате ответчику выставлены счета-фактуры. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было. Оплата коммунального ресурса произведена не была.

В адрес ответчика была направлена претензия от 17.02.2017 №237 с требованием погасить задолженность и пени (имеется отметка о получении).

Ответчик произвел частичную оплату суммы задолженности, в связи с чем неоплаченный долг составил 8027рублей 48копеек.  

          Неисполнение ответчиком обязательств по полной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

В силу положений статей 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" на ответчике принявшем тепловую энергию от истца лежит обязанность по её оплате.

На день вынесения решения долг в размере 8027руб. 48коп. оплачен ответчиком добровольно, в связи с чем отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 8027рублей 48копеек, с учетом положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика законную неустойку (пени), начисленную с 11.01.2017 по 28.03.2017, рассчитанную в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Частью 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с изложенным требования истца основаны на законе. Расчет пеней признан судом верным.

На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка в размере 335рублей 28копеек. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.        

Руководствуясь статьями 49 (п. 5), 110, 150 (п. 4 ч. 1), 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Саранск, ОГРНИП 304132604200070, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания"                  (г.Рузаевка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 335рублей 28копеек, 2000рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Н. Алёхина