АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13849/2020

г. Киров

19 августа 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон помощником судьи Туйчиевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2

о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 23.07.2021

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 29.05.1969, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 613008, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Пасегово) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2021 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2021 № 53 (7015).

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 в материалы дела не поступало.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 23.07.2021, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов от 23.07.2021 и пр.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 4 255 251 руб. 71 коп., в том числе 4 171 445 руб. 45 коп., 83 806 руб. 26 коп. штрафных санкций.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника: по сведениям регистрирующих органов недвижимое и движимое имущество, а также самоходные машины за должником не зарегистрированы. Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

ФИО1 является учредителем, участником общества с ограниченной ответственностью «Содействие» (ИНН 

<

***>) с долей в уставном капитале 100 %, размер уставного капитала 100 000 руб. 00 коп.

Должник имеет 2 счета в кредитных организациях, денежные средства на которых отсутствуют.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит; брак расторгнут в 2019 году. Ранее между супругами ФИО1 и ФИО3 был заключен брачный договор от 26.12.2014.

На иждивении должника никто не находится.

ФИО1 трудоустроен директором ООО «Содействие» (ИНН 

<

***>), при этом ООО «Содействие» хозяйственную деятельность в течение 2019 – 2020 г.г. не осуществляет, должник дохода от указанной организации не имеет.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника. 

23.07.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО1 На собрании кредиторов присутствовал кредитор (ПАО «Сбербанк России»), сумма требований которого составила 76,83 % от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1 на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем собрание признано правомочным. 

Собранием кредиторов большинством голосов принято решение не принимать к сведению отчет финансового управляющего; принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; принято решение о выборе саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 на должность финансового управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 02.11.2020 № 9.

Финансовый управляющий Сычев С.А. ходатайство о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не заявил, поэтому вопрос данный вопрос судом не рассматривался.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 29.05.1969, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 613008, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Пасегово) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 29.05.1969, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 613008, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Пасегово) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>; члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; регистрационный номер в СГРАУ 6008; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения 29.05.1969, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 613008, Россия, Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Пасегово). 

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 25 февраля 2022 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. 

<

***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья  Н.С. Каранина