Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6257/2017

г. Петрозаводск

24 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   24 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   24 июля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" о взыскании 995 273 руб. 85 коп.

при участии представителей:

истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", -  не явился;

ответчика, муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал", -  не явился;

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  муниципальному унитарному предприятию Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 995 273 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электроэнергию  по договорам энергоснабжения: № 10170 от 25.01.2016 года (182 590 руб. 40 коп.), № 10171 от 25.01.2016 года (812 683 руб. 45 коп.) за апрель 2017 года.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), а также условиями вышеуказанных договоров.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили. Ответчик отзыв по существу спора в суд не направил. Истец уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частями 2 и  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25 января 2016 года между акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» и муниципальным унитарным предприятием Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" заключены договоры энергоснабжения: № 10170 и № 10171, согласно которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию установлен пунктами 4.3, 4.4 договора, пунктом 82 Основных положений.

Потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) истцу в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается счётами-фактурами и актами приёма-передачи энергии, направленными ответчику. 

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил в полном объёме, на момент предъявления иска за ним числится задолженность в размере 995 273 руб. 85 коп. 

Факт передачи электрической энергии, её объём и стоимость ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик потреблённую электрическую энергию до настоящего времени не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 995 273 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электроэнергию  по договорам энергоснабжения: № 10170 и № 10171 от 25.01.2016 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью.

2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района "Прионежский водоканал" (ОГРН: 1151040000176, ИНН: 1020010136) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 995 273 руб. 85 коп. задолженности за потребленную электроэнергию  по договорам энергоснабжения: № 10170 от 25.01.2016 года и № 10171 от 25.01.2016 года за апрель 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 905 руб. 48 коп.

3.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Васильева Л.А.