АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-15782/2019

18.09.2019

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 11.09.2019.

Решение суда в полном объеме изготовлено 18.09.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664003, 

<

...>) к ДАЧНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ПРИБРЕЖНОЕ-2" (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>; 664007 

<

...>), 

об обязании возвратить лесной участок;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика: не явились;

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ                            (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ДАЧНОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "ПРИБРЕЖНОЕ-2" (далее - ДНТ "ПРИБРЕЖНОЕ-2") об обязании возвратить по акту приема передачи лесной участок, расположенный: Иркутская область, Иркутский район, Ангарское лесничество, Тальцинское участковое лесничество, "Ангарская дача", кварталах №№ 162 (в.в. 39, 40; 164 (в.в. 5, 10), 174 (в.в. 1, 2), общей площадью 2,96 га в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование иска указал на отсутствие у ответчика правовых оснований пользования лесным участком, ранее предоставленным на основании договора аренды лесного участка от 27.12.2011 № 91-580/11, поскольку названный договор расторгнут в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, л.д. 4, 49); отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств и возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие представителя товарищества не заявил.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп с 15.06.2016 агентство лесного хозяйства Иркутской области переименовано в министерство лесного комплекса Иркутской области.

Между АГЕНТСТВОМ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (арендодатель) и ДАЧНЫМ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ТОВАРИЩЕСТВОМ «ПРИБРЕЖНОЕ-2» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 27.12.2011 № 91-580/11, в соответствии с которым ДНТ «ПРИБРЕЖНОЕ-2» предоставлен лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение, Иркутская область, Иркутский район, Ангарское лесничество, Тальцинское участковое лесничество, "Ангарская дача", кварталах №№ 162 (в.в. 39, 40; 164 (в.в. 5, 10), 174 (в.в. 1, 2), общей площадью 2,96 га, в целях использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (строительство автодороги, линии электропередач) и заготовки древесины для возможности реализации основной цели использования лесного участка.

По акту приема-передачи от 27.12.2011 лесной участок передан в пользование арендатора.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 по делу № А19-1230/2016 договор аренды лесного участка от 27.12.2011 № 91-580/11 расторгнут.

Министерством в адрес ДНТ "ПРИБРЕЖНОЕ-2" направлена претензия от 14.05.2019 № 02-91-5047/19 с требованием в срок до 17.06.2019 возвратить и передать по акту                     приема-передачи лесной участок. 

Ответчиком требование истца в добровольном порядке и в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями                   статьи 71 АПК РФ, суд приходит  к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –               ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области                 от 14.04.2016 по делу № А19-1230/2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2016, договор аренды лесного участка от 27.12.2011 № 91-580/11 расторгнут.

Пунктом 5.4.5 договора аренды лесного участка от 27.12.2011 № 91-580/11 предусмотрена обязанность арендатора в случае прекращения действия настоящего договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.  

В ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требования                          части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательства в подтверждение того обстоятельства, что лесной участок по договору аренды лесного участка от 27.12.2011                         № 91-580/11 возвращен арендодателю.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Поскольку судом не установлен факт возврата лесного участка ответчиком истцу, исковые требования являются правомерным и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика возвратить по акту приема – передачи лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение: Иркутская область, Иркутский район, Ангарское лесничество, Тальцинское участковое лесничество, «Ангарская дача», кварталах № № 162 (в.в. 39, 40); 164 (в.в. 5,10); 174 (в.в. 1, 2), общей площадью 2, 96 га, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов, по акту приема-передачи, в отсутствие возражений истца, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения – 1 месяц с момента вступления настоящего решения суда в законную в силу. 

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина,                       от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина                                  по настоящему делу в сумме  6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

иск удовлетворить. 

Обязать ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ПРИБРЕЖНОЕ-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      лесной участок, расположенный на землях лесного фонда, имеющий местоположение:                     Иркутская область, Иркутский район, Ангарское лесничество, Тальцинское участковое лесничество, «Ангарская дача», кварталах № № 162 (в.в. 39, 40); 164 (в.в. 5,10);                        174 (в.в. 1, 2), общей площадью 2, 96 га, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов, по акту приема-передачи в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Взыскать с ДАЧНОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА                            "ПРИБРЕЖНОЕ-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов