АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                        Дело №А65-26910/2019 

Дата принятия решения –  20 января 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселок городского типа Актюбинский», Азнакаевский район, пгт. Актюбинский, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 3 720 933 рублей 11 копеек долга,

с участием:

истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 01 января 2020 года, специалист ФИО2, по доверенности от 01 января 2020 года,

ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 08 октября 2019 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» - не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Коммунпромкомплект-Сервис» - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселок городского типа Актюбинский», Азнакаевский район, пгт. Актюбинский, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 3 720 933 рублей 11 копеек долга.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – «Татэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Коммунпромкомплект-Сервис».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать. Возражал по акту от октября 2016 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, общество с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, и ссылается на то, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» заключен агентский договор №2017/Д103/20А от 07 ноября 2017 года, который вступил в силу с 01 января 2018 года. Общество с ограниченной ответственностью «ЕРЦ – «Татэнергосбыт» произвело начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому фонду, обслуживаемому ответчиком, начиная с февраля 2018 года. Между тем, в рамках настоящего дела рассматривается исковой период с 01 октября 2016 года по 30 апреля 2019 года. С октября 2016 года по январь 2018 года договорные отношения между третьим лицом и ответчиком отсутствовали. По агентскому договору за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2019 года по оказанным истцом услугам «холодная вода», «горячая вода» начислено 13 329 146 рублей 08 копеек, перечислено на расчетный счет истца 12 928 751 рубль 84 копейки, поступившие от потребителей в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2019 года. При этом, в платежных поручениях третьего лица в назначении платежа не указывается период (конкретный месяц), за который производится платеж. Сведениями о задолженности ответчика перед истцом за исковой период третье лицо не располагает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, общество с ограниченной ответственностью «Коммунпромкомплект-Сервис» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.

Из материалов дела следует, что между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор поставки энергоресурсов №1А центральное отопление, холодное (питьевая вода) и горячее водоснабжение, приемных сточных вод от 01 февраля 2014 года по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю для дальнейшей передачи потребителю тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение, поставить исполнителю питьевую воду и принимать от исполнителя в систему канализации ресурсоснабжающей организации в количестве, фактически соответствующему количеству поставленной воды. Исполнитель обязуется принять оговоренное количество энергоресурсов и оплатить услуги ресурсоснабжающей организации в порядке, количестве и на условиях настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 1.5).

В соответствии с пунктами 2.2.4., 2.2.6 договора исполнитель обязуется оплачивать в установленном порядке поставленные энергоресурсы, обеспечивать учет потребляемых энергоресурсов. 

Пунктами 3.2., 3.9 договора установлено, что учет отпускаемых энергоресурсов производится по общедомовым приборам учета, установленным на вводах исполнителя.

При отсутствии или при неисправности общедомовых приборов учета количество принятой исполнителем тепловой энергии рассчитывается ресурсоснабжающей организацией в соответствии с  «Методическими указаниями по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий», разработанными и изданными с 2002 году ГУП Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, утвержденными Государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. Учет количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод при этом производится по расчетам (по нормативу), рассчитываемому ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится до последнего числа месяца, следующего за текущим, путем выставления счет фактуры и/или платежных требований по данным, согласованным сторонами договора, с учетом промежуточных платежей (том 1 листы дела 11 – 18).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 го да №354 исполнителем по договору энергоснабжения многоквартирных жилых домов является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг.

Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с октября 2016 года по апрель 2019 года поставлены энергетические ресурсы, что подтверждается актами принятых ресурсов, подписанными уполномоченными представителями истца и ответчика (том 1 листы дела 19 – 285, том 2 листы дела 1 – 48).

Ответчиком обязательства по оплате поставленных энергетических ресурсов исполнены не в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 720 933 рубля 11 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №889 от 21 июня 2019 года (том 2 лист дела 49), оставленная без исполнения.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты услуг ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 3 720 933 рублей 11 копеек  долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о невозможности принятия к расчету объема ресурса за октябрь 2016 года ввиду подписания акта представителем ответчика с возражениями (том 1 л.д. 27), судом отклоняется, поскольку нарастающий объем, с учетом последующего потребления, ответчиком не оспорен, подписан уполномоченными лицами ответчика. Возражая относительно расчета по нормативу, показания прибора учета ответчиком не представлены, доводы истца об отсутствии рабочего прибора учета, допустимыми доказательствами не опровергнуты.  Контррасчет задолженности в нарушение положений ст.9, 65 АПК РФ в материалы дела не представлен.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

 Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселок городского типа Актюбинский», Азнакаевский район, пгт. Актюбинский, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 3 720 933 рубля 11 копеек долга, 41 605 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева