Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-11408/18-91-73

г. Москва

26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2018 года                            

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2018 года     

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ"(152909, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 13.06.2012)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗ "АРМА" (107023, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 38Л, 38М, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 01.10.2015)

о взыскании 640.390, 09 руб. гарантийного обеспечения по договору подряда № 105.09/14 от 19.09.2014; неустойки

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 доверенность б/н от 30.04.2014

от ответчика – ФИО2 доверенность  б/н от 28.05.2018

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании суммы гарантийного обеспечения в размере 640 390  руб. 09 коп.; неустойки в размере 64 039 руб. 01 коп.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между Ответчиком (заказчик) и Истцом (подрядчик) 19 сентября 2014 года был заключен договор подряда на выполнение работ № 105.09/14 (далее - «Договор»), согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в соответствии с Техническим заданием выполнить работы, предусмотренные Договором и сдать их результат Заказчик) в предусмотренные Договором сроки, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить Подрядчику обусловленную Договором цену работ в порядке предусмотренном Договором (п. 2.1. Договора).

Договором предусмотрено, что при расчётах по Договору Заказчик в качестве гарантийного обеспечения удерживает 3% (три процента) от цены выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ. Возврат удержанной суммы, производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента истечения гарантийного срока, установленного договором, за вычетом денежных средств, которые уплачены или будут уплачены Заказчиком на устранение выявленных недостатков работ и их результата, обнаруженных при сдаче-приемке результата выполнения работ или в пределах вышеуказанного гарантийного срока (п. 6.4. Договора).

Согласно Договора гарантийный срок составляет 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат но форме КС-3 (п. 9.2. Договора).

Общая удержанная в качестве гарантийного обеспечения по Договору сумма составляет 640 390 (Шестьсот сорок тысяч триста девяносто) рублей 09 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В сроки, установленные Договором, Ответчик суммы, удержанные в качестве гарантийного обеспечения, не возвратил.

Договором за нарушение сроков оплаты принятых работ установлена неустойка в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от этой суммы (п. 8.3.1. Договора). Согласно расчета Истца сумма пени составила 64.039, 01 руб. (в пределах 10%). Расчет проверен судом и признан законным и обоснованным.

13 сентября 2017 года Ответчику была направлена претензия о возврате сумм гарантийного удержания (была получена Ответчиком 21.09.2017 года). Претензия была оставлена без удовлетворения.

Доводы отзыва оценены судом и не приняты как необоснованные ввиду следующего.

Ссылка на претензии, приложенные к отзыву, не состоятельны, так как не содержат претензий по качеству выполненных работ. Доказательств совершения действий, предусмотренных п.п. 9.3, 9.4 Договора Ответчиком не представлено.

Иные доводы сторон оценены судом и не приняты как необоснованные и не способные повлиять на выводы суда по настоящему спору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 65, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗ "АРМА" (107023, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 38Л, 38М, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 01.10.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ"(152909, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 13.06.2012) сумму гарантийного обеспечения в размере 640 390 (Шестьсот сорок тысяч триста девяносто) руб. 09 коп.; неустойку в размере 64 039 (Шестьдесят четыре тысячи тридцать девять) руб. 01 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 17.089 (Семнадцать тысяч восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.