АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46383/2025

19 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Монгуш, рассмотрел дело №А60-46383/2025 по иску Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от30.12.2025, ФИО2, представитель по доверенности от 17.02.2026.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" о взыскании задолженности по договору транспортировки газа.

Определением суда от 20.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В суд от ответчика поступил отзыв с возражениями на исковые требования и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Отзыв и возражения приобщены судом к материалам дела.

Определением от 17.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 10.12.2025.

Определением от 10.12.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 26.01.2026.

Определением от 26.01.2026 судебное разбирательство отложено на 18.02.2026.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком, АО «Регионгаз-Инвест» (покупатель), и истцом, ГУП СО «Газовые сети» (ГРО), заключен договор транспортировки газа №, 4-0190/25.

Согласно п. 3.3. договора, учет количества газа, поставленного ГРО и принятого покупателем, осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны.

На основании п.3.5. договора, ГРО проведена проверка работы узла учета покупателя на объекте газоснабжения «Котельная № 8» по адресу 

<

...>.

Истцом указано, что актом проверки соблюдения требований «Правил учета газа», «Правил поставки газа в РФ» на соответствие ГОСТ Р 8.740-2023 от 20.02.2025 на объекте проверки, выявлено несанкционированное вмешательство в работу преобразователя расчетно-измерительного ТЭКОН-19 № 2520 и изменение всех параметров контроля учета, а также ряд иных нарушений, свидетельствующих о несоответствии узла учета требованиям нормативно-технической документации. Указанный акт подписан со стороны представителя АО «Регионгаз-Инвест» без каких-либо замечаний и возражений.

За период февраль - март 2025 года, покупателю протранспортированный газ был рассчитан на основании п.3.4.дДоговора, а именно:

-	Февраль 2025 г. - 120,960 тыс.м.З. на сумму 125 681,32 руб.;

-	Март 2025 г. - 43,068 тыс.м.З на сумму 44 749,03 руб.

Истец, указывая, что ответчик, без законных на то оснований, принял и оплатил протранспортированный газ по показаниям узла учета, показания которого не могут быть приняты, просит взыскать с ответчика задолженность, рассчитанную как разница между предъявленным и фактически оплаченными объемами газа: за февраль 2025 г. - 111 145,26 руб.; за март 2025 г. - 21 597,32 руб.

Ответчик, возражая против иска, ссылается на отсутствие фактов, указывающих на искажение данных, фиксируемых узлом учета.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента, потребителя, собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ)).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона N 102-ФЗ конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Порядок взаимоотношений между поставщиком газа и потребителем регулируется Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), согласно пункту 21 которых поставка и отбор газа без учета его объема не допускается.

Согласно пункту 23 Правил N 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п. 25 Правил N 162).

Согласно пункту 26 Правил N 162 каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Пунктом 1.8 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила N 961), установлено, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства.

В соответствии с пунктом 3.9 Правил N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно п. 3.5 договора, поставщик и ГРО вправе проверять у покупателя работу узла учета газа с средств измерений, входящих в него, правильность обработки данных и программирования электронных средств вычисления. Результаты проверки фиксируются в акте проверки представителями сторон.

Покупатель обязан обеспечить возможность беспрепятственного доступа уполномоченных лиц поставщика и ГРО на принадлежащие ему газовые сути, узлы учета газа. Иные объекты газоснабжения для проверки надлежащего технического состояния и безопасности сетей, работоспособности средств измерения, наличия действующих поверительных клейм и (или) свидетельства о поверке, и (или) записей в паспортах средств измерений, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Согласно п. 3.13 договора, покупатель обязан передавать в ГРО не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного газа, составленные по форме, установленной в Приложении N 2 к договору, и подписанные им.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при отсутствии у покупателя узлов учета газа, их неисправности (несоответствия требованиям нормативно-технической документации), при отсутствии действующих поверительных клейм и (или) свидетельства о поверке, и (или) записи в паспортах средств измерения, нарушении пломб поставщика или ГРО учет поданного (принятого) количества газа производится по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия, неисправности (несоответствия требованиям нормативно-технической документации) узлов учета газа.

Газораспределительной организацией 20.02.2025 проведена проверка системы газопотребления, по результатам которой составлен акт проверки с указанием замечаний к измерительному комплексу узла учета газа котельной № 8 в 

<

...>).

В соответствии с п.3.3 договора учет количества газа на котельной № 8 в с. Баженовское осуществляется аттестованным в установленном порядке, исправным узлом учета в соответствии с аттестованной методикой измерений ГОСТ Р 8.740-2011.

Измерительный комплекс котельной с. Баженовское эксплуатируется с 2007 года в соответствии с требованиями Приказа Ростехрегулирования от 21.12.2006 № 325-ст «ПР 50.2.019-2006. Правила по метрологии. Государственная система обеспечения единства измерений. Методика выполнения измерений при помощи турбинных, ротационных и вихревых счетчиков».

В мае 2015 года измерительный комплекс аттестован в соответствии с требованиями новой методики ГОСТ Р 8.740-2011, что подтверждается Актом № 212 от 21.05.2015.

Доказательств внесения конструктивных изменений в узел измерений, изменение условий его эксплуатации, нарушение пломб в дело не представлено.

Указанные истцом недостатки в работе прибора учета – отсутствие регистрации на преобразователе данных расхода природного газа в рабочих и стандартных условиях, несанкционированное вмешательство в архив данных (журнал событий), отсутствие контроля засоренности фильтра газа сами по себе с учетом представленных ответчиком доказательств временного ограничения электропитания самой котельной в совокупности с доводами о расчете объема потребленного газа согласно выработке количества тепловой энергии и КПД котельной, не свидетельствуют об искажении учета потребленного газа.

Применение расчетных способов должно стимулировать покупателей энергоресурсов к осуществлению расчетов на основании приборного учета (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении). Вместе с тем удовлетворение требования о взыскании платы за объем энергоресурсов, который очевидно не мог быть поставлен, повлечет неосновательное обогащение на стороне истца, что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (статья 2 АПК РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 23.10.2017 N 309-ЭС17-8475.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта нарушения в работе прибора учета газа ответчика, приведшего к необходимости учета количества потребленного газа по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья	В.В. Коликов