АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть  

Дело № А63-9353/2017

г. Ставрополь

01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой М. И.,  

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,  г. Нальчик, ОГРНИП 304072121000061, ИНН 

<

***>,  

к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя,  общества с ограниченной ответственностью «СЭЗ-Сервис», город Москва, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании незаконными решений от 13.04.2017 с номерами 

10802020/180714/0000368, 0802020/250714/0000394, 10802020/290714/0000405,  10802020/010814/0000419, 10802020/190814/0000458, 10802020/210814/0000464,  10802020/260814/0000478, 10802020/280814/0000488, 10802020/050914/0000507,  10802020/120914/0000519.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об  отложении судебного разбирательства отклонить.  

В удовлетворении требований о признании недействительными проверенных на  соответствие Таможенному кодексу Таможенного союза решений от 13.04.2017  

 № 10802020/180714/0000368, № 0802020/250714/0000394, № 10802020/290714/0000405, 

 № 10802020/010814/0000419, № 10802020/190814/0000458, № 10802020/210814/0000464,  

 № 10802020/120914/0000519 отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова