Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48016/2024

23 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 23 июля 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Петровой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мчедлидзе С.З., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Московскому району г. Санкт-Петербурга  

заинтересованное лицо – Индивидуальный предприниматель ФИО1  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.16 КоАП РФ,  

при участии от заявителя – не явился, извещен. от заинтересованного лица – не явился, извещен. 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Московскому району города Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи  14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела,  однако своих представителей в суд не направили; дело рассмотрено в их отсутствие.  

Как следует из материалов дела, 29.04.2024 Управлением с целью проверки  соблюдения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции,  проведен осмотр помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу:  

<

...>, лит. А, предпринимательскую  деятельность в котором осуществляет Предприниматель на основании договора аренды  нежилых объектов № 17/09/23 от 01.09.2023.  

В ходе осмотра магазина выявлен оборот (хранение) алкогольной продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и  оборота.   

Обнаруженная в магазине алкогольная продукция изъята согласно протоколу  изъятия вещей и документов от 29.04.2024.  

Установив, что предпринимателем осуществлялся оборот алкогольной  продукции с нарушением требований действующего законодательства, 06.05.2024  Управлением в отношении Предпринимателя составлен протокол № 011007605 об  административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ материалы проверки направлены  Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к  административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее -  Закон № 171-ФЗ) устанавливает правовые основы производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления  (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность  за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ оборот - закупка (в том  числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная  продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе при наличии  товарно-транспортной накладной.  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно подпункту 12 пункта 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ не допускается  розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в  соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без  информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без  указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях  о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального  закона.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том  числе:  

- оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами,  удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том  числе изготовленными путем их дублирования;  

- розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов,  предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с  фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и  (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.  

Оборот алкогольной продукции при отсутствии соответствующих  сопроводительных документов подтверждается протоколом осмотра от 29.04.2024,  протоколом изъятия вещей документов от 29.04.2024, иными материалами проверки.  

Доказательств, опровергающих данный факт, предприниматель не представил.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии события  правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП  РФ.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность, однако данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что предпринимателем приняты все  зависящие от него меры, направленные на соблюдение соответствующих норм и  правил и недопущение совершения административного правонарушения, материалы  дела не содержат.  

На основании изложенного, суд считает доказанным наличие в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и  обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к  административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент  рассмотрения дела арбитражным судом не истек.  

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного  предпринимателем правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, а также  принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения  правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в  данном случае положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного  правонарушения малозначительным.  

Также в данном случае судом не установлена совокупность условий,  предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, для замены штрафа предупреждением.  

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая, что Предприниматель  является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятие), суд  считает возможным определить наказание в виде минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП  РФ, что составляет 10 000 руб.  

Алкогольную продукцию, поименованную в протоколе изъятия вещей и  документов от 29.04.2024, направить на уничтожение в соответствии с Федеральным  законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП:  24.06.2021; дата рождения: 24.04.1982, место рождения: гор. Ленкорань Республика  Азербайджан, место регистрации: 192131, 

<

...>,  лит. А, кВ. 125) к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  виде штрафа в размере 10 000 руб.  

Алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и  документов от 29.04.2024, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.  

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г Санкт-Петербургу и  

Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 014030106 ОКТМО 40911000 номер счета получателя платежа 03100643000000017200 кор./сч 40102810945370000005 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург/УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург 

КБК 18811601331019000140  УИН 18880478240110076056  

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате  административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности,  должно представить суду.  

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта  арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не  выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании  этого судебного акта.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.  

Судья Петрова Т.Ю.